29 legisladores rechazan la prohibición temporal de las CBDC hasta 2031
Una coalición de 29 legisladores estadounidenses exige formalmente una prohibición permanente de la moneda digital del banco central, argumentando que una prohibición temporal propuesta recientemente no protege adecuadamente la libertad financiera estadounidense. En una carta dirigida a los líderes de la Cámara de Representantes y el Senado, el congresista Michael Cloud y 28 colegas expresaron una fuerte oposición a una disposición dentro de la “Ley de Vivienda del Siglo XXI” (HR 6644) que solo prohibiría a la Reserva Federal emitir una CBDC hasta 2031.
El grupo sostiene que cualquier demora es insuficiente y que la naturaleza fundamental de una CBDC es una amenaza para las libertades civiles. Su carta afirma que un dólar digital expondría a los estadounidenses a una vigilancia financiera inconstitucional y otorgaría a la Reserva Federal un control sin precedentes sobre las finanzas personales.
Una CBDC es inherentemente antiestadounidense y un problema inminente al que debemos poner fin antes de que sea demasiado tarde.
— Carta de 29 miembros del Congreso de EE. UU.
Los legisladores presionan para revivir los proyectos de ley anti-CBDC estancados
Los legisladores instan al Congreso a abandonar la medida temporal y, en su lugar, aprobar la “Ley de Estado de Vigilancia Anti-CBDC” (HR 1919). Este proyecto de ley, que fue aprobado previamente por la Cámara el 17 de julio pero no ha sido aprobado por el Senado, contiene un lenguaje prohibitivo mucho más fuerte que la coalición quiere restaurar. La carta critica específicamente la enmienda de la ley de vivienda por ser una "versión diluida" de la HR 1919 y por no impedir que la Reserva Federal continúe su investigación y desarrollo de una CBDC.
Esta acción destaca una batalla legislativa persistente sobre el futuro de la moneda digital en los Estados Unidos. Otros esfuerzos, como la “Ley Sin CBDC” (S 464) introducida en febrero de 2025, también se han estancado en el Congreso. Para los inversores, este conflicto político creciente crea una incertidumbre regulatoria significativa. Si bien una prohibición permanente de una CBDC estadounidense podría fortalecer el caso de activos descentralizados como Bitcoin, la prolongada lucha interna puede disuadir el capital institucional de ingresar al sector de activos digitales hasta que se establezca una dirección política clara.
Edgen Crypto·Mar 08 2026, 08:42