Cựu phó cảnh sát trưởng LA nhận tội trong vụ tống tiền tiền điện tử hàng triệu đô la

Tóm tắt điều hành

Cựu Phó Cảnh sát trưởng Sở Cảnh sát Quận Los Angeles (LASD) Michael David Coberg đã nhận tội liên bang về âm mưu liên quan đến một kế hoạch tống tiền và lừa đảo tiền điện tử quy mô lớn. Coberg đã hợp tác với Adam Iza, người tự xưng là "Cha đỡ đầu tiền điện tử" và là người sáng lập nền tảng giao dịch Zort hiện đã không còn tồn tại, để chiếm đoạt hàng triệu tài sản kỹ thuật số một cách bất hợp pháp thông qua việc lạm dụng quyền lực cảnh sát, bao gồm bắt giữ sai trái và đe dọa vũ trang. Vụ án này nhấn mạnh sự giao thoa ngày càng tăng giữa tham nhũng thể chế và tội phạm tài chính tinh vi trong hệ sinh thái Web3, thu hút sự chú ý cao độ đến các lỗ hổng về quy định và an ninh.

Chi tiết sự kiện

Michael David Coberg, 44 tuổi, cựu phó cảnh sát trưởng LASD và phi công trực thăng, đã nhận tội hai tội danh liên bang: âm mưu tống tiền và âm mưu chống lại các quyền. Theo các tài liệu của tòa án, Coberg đã tích cực hỗ trợ Adam Iza, 24 tuổi, trong một kế hoạch trị giá hàng triệu đô la nhằm lợi dụng quyền lực cảnh sát để trục lợi tài chính bất hợp pháp. Iza, người đã bị giam giữ liên bang từ tháng 9 năm 2024 và sẽ bị kết án vào ngày 15 tháng 12 năm 2025, đã dàn dựng các kế hoạch tiếp thị và tiền điện tử gian lận.

Âm mưu này liên quan đến việc Coberg lạm dụng quyền lực cảnh sát của mình để thẩm vấn nạn nhân, dàn dựng các vụ bắt giữ sai trái và tạo điều kiện tống tiền. Điều này dẫn đến hàng trăm nghìn đô la bị tống tiền và khoảng 16 triệu đô la tiền điện tử được mua lại thông qua các phương tiện gian lận. Các sự cố cụ thể bao gồm Coberg và các phó cảnh sát trưởng khác dí súng vào đầu một nạn nhân tại nhà của Iza, ép buộc chuyển 127.000 đô la vào tài khoản của Iza. Một kế hoạch khác liên quan đến một vụ dừng xe dàn dựng ở Paramount, California, nơi Christopher Cadman, 33 tuổi, một cựu phó cảnh sát trưởng LASD khác cũng đã nhận tội, dụ một nạn nhân vào một vụ bắt giữ và tịch thu ma túy bất hợp pháp.

Các động cơ tài chính là đáng kể. Iza được cho là đã trả cho Coberg tới 20.000 đô la mỗi tháng cho các dịch vụ của anh ta. Ngoài ra, Eric Chase Saavedra, một phó cảnh sát trưởng LASD khác, đã nhận tội âm mưu với Iza để vi phạm quyền dân sự và thực hiện gian lận thuế. Saavedra, người trước đây từng là sĩ quan đặc nhiệm liên bang, đã sử dụng thông tin xác thực LASD của mình để truy cập các cơ sở dữ liệu nhạy cảm, thu thập thông tin cá nhân về các đối thủ của Iza và tạo điều kiện cho các lệnh khám xét bất hợp pháp. Công ty an ninh tư nhân của Saavedra đã tính phí Iza 100.000 đô la mỗi tháng để bảo vệ. Hành vi sai trái tài chính đã mở rộng đến việc trốn thuế, với việc Iza trốn khoảng 6,8 triệu đô la tiền thuế liên bang vào năm 2021, và Saavedra không báo cáo 373.146 đô la thu nhập. Thỏa thuận nhận tội của Iza cũng tiết lộ một vụ lừa đảo 37 triệu đô la liên quan đến việc truy cập trái phép vào các tài khoản quản lý doanh nghiệp của Meta Platforms Inc.

Coberg đối mặt với mức án tối đa theo luật định là 20 năm tù cho tội tống tiền và 10 năm cho tội âm mưu chống lại các quyền, với việc tuyên án của anh ta được lên lịch vào ngày 17 tháng 2 năm 2026. Ngày tuyên án cho các nhân vật chủ chốt khác bao gồm David Rodriguez (ngày 10 tháng 11 năm 2025) và Christopher Cadman (tháng 1 năm 2026).

Ý nghĩa thị trường

Vụ án cấp cao này đại diện cho một bước ngoặt quan trọng đối với bối cảnh tài sản kỹ thuật số, làm nổi bật tiềm năng đáng báo động của tham nhũng thể chế giao thoa và làm suy yếu tính toàn vẹn của ngành công nghiệp tiền điện tử non trẻ. Sự tham gia của các quan chức thực thi pháp luật vào một doanh nghiệp tội phạm tinh vi như vậy không chỉ làm xói mòn lòng tin của công chúng vào các thể chế truyền thống mà còn nhấn mạnh những thách thức phức tạp mà các cơ quan quản lý phải đối mặt trong việc giám sát một ngành thường hoạt động xuyên biên giới pháp lý.

Mặc dù các chi tiết cụ thể về vụ án phó cảnh sát trưởng LASD và Adam Iza không gây ra sự thay đổi ngay lập tức, trực tiếp và có thể đo lường được trong hành động giá của thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn đối với các tài sản lớn như Bitcoin hoặc Ethereum, nhưng sự cố này góp phần vào một giai đoạn (2024-2025) được đặc trưng bởi các phản ứng thị trường sắc thái đối với các vụ lừa đảo cấp cao và các cuộc đàn áp của cơ quan thực thi pháp luật. Đối với các nhà đầu tư và những người đam mê tiền điện tử, bài học chính là một sự hiểu biết được củng cố rằng sự cảnh giác chống lại gian lận phải mở rộng ra ngoài các mối đe dọa kỹ thuật số thuần túy để bao gồm các hình thức tham nhũng truyền thống và lạm dụng quyền lực. Vụ án làm tăng cường sự giám sát của quy định đối với các cá nhân và thực thể hoạt động trong không gian tiền điện tử, đặc biệt liên quan đến gian lận, tống tiền và tiềm năng các quan chức công lạm dụng quyền lực, có khả năng dẫn đến một sự thúc đẩy mạnh mẽ hơn để tuân thủ và giám sát chặt chẽ hơn các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử. Điều này góp phần vào sự trưởng thành của thị trường bằng cách nhấn mạnh nhu cầu về các biện pháp bảo mật mạnh mẽ và khuôn khổ pháp lý để ngăn chặn và truy tố các tội phạm liên quan đến tiền điện tử.

Bình luận của chuyên gia

Vụ án đã được một chuyên gia mô tả là "một cấp độ mới của hành vi sai trái tiền điện tử" do sự tham gia của cơ quan thực thi pháp luật và việc lạm dụng quyền lực nhà nước trong gian lận liên quan đến tiền điện tử. Quan điểm này nhấn mạnh tính chất bất thường và nghiêm trọng của các tội phạm đã gây ra.

Bối cảnh rộng hơn

Vụ án này phù hợp với việc tái cấu trúc chiến lược các ưu tiên thực thi của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã chuyển trọng tâm từ các biện pháp quản lý mang tính trừng phạt sang ưu tiên phòng ngừa gian lận đồng thời thúc đẩy đổi mới. Vào ngày 7 tháng 4 năm 2025, Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche đã ban hành một bản ghi nhớ chỉ đạo các công tố viên liên bang tập trung điều tra vào gian lận, rửa tiền và việc sử dụng tiền điện tử một cách tội phạm của các tập đoàn và tổ chức xuyên quốc gia, thay vì theo đuổi các hành động thực thi áp đặt khung pháp lý lên tài sản kỹ thuật số. Tương tự, Quyền Chủ tịch CFTC Caroline D. Pham đã tập trung lại các nguồn lực thực thi của cơ quan vào các vụ việc liên quan đến gian lận và thao túng, nhằm tránh buộc tội vi phạm quy định trong các vụ án tài sản kỹ thuật số trừ khi có bằng chứng rõ ràng về việc cố ý không tuân thủ các yêu cầu đăng ký. Cách tiếp cận này tìm cách giảm sự mơ hồ về quy định và tạo ra một khung pháp lý rõ ràng hơn cho các công ty, có khả năng thúc đẩy niềm tin của nhà đầu tư và khả năng cạnh tranh kinh tế bằng cách nhấn mạnh trách nhiệm giải trình song song với đổi mới. Các thủ tục pháp lý đang diễn ra và các bản án sắp tới vào cuối năm 2025 và đầu năm 2026 cho Adam Iza, David Rodriguez, Christopher Cadman và Michael Coberg sẽ tiếp tục tạo tiền lệ và cung cấp thông tin cho các hành động lập pháp và thực thi trong tương lai, định hình cuộc đối thoại toàn cầu về quy định tiền điện tử, thực thi pháp luật và bảo vệ người tiêu dùng.