Paradigm, Uniswap Patent Davasında Amicus Curiae Özeti Sunarak DeFi İnovasyonuna Yönelik Tehdidi Gündeme Getirdi

Yönetici Özeti

Önde gelen bir kripto araştırma ve yatırım şirketi olan Paradigm, devam eden BProtocol Foundation Uniswap Labs'a karşı davasında bir amicus curiae özeti sunmuştur. Özette, merkeziyetsiz finans (DeFi) içinde piyasa yapımı ekonomik kavramını tekelleştirmeye çalışan patentlerin inovasyona ciddi şekilde zarar vereceği ve açık kaynak ekosisteminin temel prensiplerini zayıflatacağı savunulmaktadır.

Olay Detayı

BProtocol Foundation Uniswap Labs'a karşı davası, Uniswap Labs ve Uniswap Foundation'ın bir blok zincirindeki otomatik piyasa yapım sistemi ile ilgili patentleri ihlal ettiği iddialarına odaklanmaktadır. Özellikle, söz konusu patentler, yüzyıllardır blok zincir teknolojisinden önce var olan bir kavram olan para ticareti için döviz kurlarını belirlemek üzere matematiksel formüllerin kullanımını tekelleştirmeyi amaçlamaktadır. BProtocol Foundation ve LocalCoin Ltd. (orijinal Bancor Protokolü geliştiricisi), patentli teknolojilerinin, özellikle de Uniswap Protokolü'ne güç veren sabit ürün otomatik piyasa yapımcısı (CPAMM)'nin yetkisiz kullanımından kaynaklanan zararların tazmini için dava açtı. Bancor'un geleneksel emir defterlerini otomatik piyasa yapımı için bir akıllı sözleşme yapısıyla değiştirmek üzere tasarlanan teknolojisi 2016 yılında icat edilmiş, patent başvurusu ise 8 Ocak 2017'de yapılmıştır. Uniswap Labs'ın protokolünün v1'ini Kasım 2018'de başlattığı ve iddiaya göre ihlal edici bir CPAMM işlettiği bildirilmiştir.

Paradigm'ın amicus özeti, bu iddiaların yerleşik patent hukuku altındaki geçerliliğine doğrudan meydan okumaktadır. Şirket, soyut fikirlerin, temel ekonomik uygulamaların ve temel matematiksel kavramların patentlenemez olduğunu ve ticaret için kritik olan temel paylaşılan altyapı olarak kabul edildiğini savunmaktadır. Yüksek Mahkeme ve Federal Temyiz Mahkemesi emsallerine atıfta bulunan Paradigm, bu tür patentleri desteklemenin, uzun bölme veya bileşik faiz gibi evrensel olarak kabul görmüş prensiplerin sahipliğini vermeye eşdeğer olacağını ve böylece hızla gelişen DeFi sektöründeki gelişmeyi ve rekabeti boğacağını iddia etmektedir.

Pazar Etkileri

Hukuki anlaşmazlık ve Paradigm'ın müdahalesi, daha geniş Web3 ekosistemi ve DeFi inovasyonunun geleceği için önemli çıkarımlar taşımaktadır. Otomatik piyasa yapımı gibi temel ekonomik mekanizmalar üzerindeki patent iddiaları onaylanırsa, önemli hukuki engeller getirebilir, işletme maliyetlerini artırabilir ve potansiyel olarak DeFi endüstrisindeki gelişmeyi merkezileştirebilir. Bu sonuç, blok zincir teknolojisinin çoğunu destekleyen açık kaynak ethosuna aykırı olacak ve DeFi'yi tanımlayan izinsiz inovasyonu potansiyel olarak boğacaktır.

Tersine, bu patent iddialarını reddeden bir karar, açık kaynak geliştirme ve erişilebilirlik ilkelerini güçlendirerek daha rekabetçi ve merkeziyetsiz bir finansal ortamı teşvik edecektir. Sonucun yatırımcı duyarlılığını etkilemesi beklenmektedir; patent iddialarını destekleyen bir karar, DeFi inovasyonu için düşüş eğilimli bir duyguya yol açabilirken, reddedilme, açık geliştirme ve merkeziyetsiz teknolojilerin sürekli genişlemesi için yükseliş eğilimli olarak algılanabilir.

Uzman Yorumları

Paradigm, fikri mülkiyet hukukunun DeFi'yi desteklemedeki kritik rolünü vurgulayarak, "Özetimiz, bu iddiaların yerleşik patent hukuku uyarınca neden geçersiz olduğunu ve bunların kabul edilmesinin DeFi'deki inovasyona nasıl zarar vereceğini açıklamaktadır." şeklinde belirtmiştir. Şirket ayrıca, "eskimiş, aşırı geniş ve rant arayan patent iddialarının bu ilerlemeyi raydan çıkarmasına izin verilmemelidir." diye savunmaktadır.

Bancor Projesi Lideri Mark Richardson, Uniswap gibi şirketlerin "sonuçsuz ve kontrolsüz hareket etmeleri halinde, bunun tüm DeFi oyuncularının zararına olarak sektördeki inovasyonu engelleyeceğinden" endişe duyduğunu ifade ederek, fikri mülkiyetin sektör içinde nasıl uygulanması gerektiği konusunda farklı bakış açılarını vurgulamıştır. Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu ve Kripto Para Açık Patent Birliği (COPA) üyesi Paul Grewal, daha önce patent zorluklarının daha geniş sorununa değinerek şunları söylemiştir: "Patent trolleri, inovasyon yolundaki engellerdir; teknoloji ilerlemesini engellerler ve özellikle hızla gelişen kripto para dünyasında yaratıcılık ruhunu boğarlar. Topluluğun kripto ekonomisini inşa etme gibi önemli işine devam edebilmesi için durdurulmaları gerekmektedir."

Daha Geniş Bağlam

Bu dava, blok zincir alanında fikri mülkiyet üzerindeki artan incelemenin daha geniş bağlamında meydana gelmektedir. Temel algoritmalar ve ekonomik modellerin, özellikle akıllı sözleşmelerde uygulananların tescilli olup olamayacağı tartışması, geleneksel patent hukuku ile DeFi'nin açık kaynak felsefesi arasındaki gerilimi vurgulamaktadır. Şeffaf, değişmez ve kendi kendine yürütülen dijital anlaşmalar olan akıllı sözleşmeler, Uniswap gibi merkeziyetsiz borsaların omurgasını oluşturur ve aracılar olmadan otomatik, güvenli ve şeffaf ticareti mümkün kılar. Bu temel teknolojileri açıkça inceleyebilme ve bunlar üzerine inşa edebilme yeteneği, güvenlik, esneklik ve sürekli gelişme için kritik öneme sahiptir.

COPA gibi kuruluşlar, Unified Patents ile işbirliği içinde, açık kaynak ekosistemini tehdit eden uygulama yapmayan kuruluşlar (NPE'ler, genellikle "patent trolleri" olarak adlandırılır) tarafından sahip olunan patentlere aktif olarak meydan okumak için Blockchain Bölgesi gibi girişimler başlatmıştır. Amaçları, NPE faaliyetlerini kripto alanında caydırmak ve geliştiricilerin sürekli pahalı dava tehdidi olmadan inovasyon yapabilmelerini sağlamaktır. BProtocol Foundation Uniswap Labs'a karşı gibi davaların sonucu, fikri mülkiyetin hızla gelişen merkeziyetsiz finans ortamında nasıl korunacağı ve yönetileceği konusunda önemli emsaller oluşturacak ve büyüme yörüngesini ve temel teknolojilerine erişilebilirliği etkileyecektir.