Aave está solicitando a un tribunal federal de EE. UU. que descongele más de 71 millones de dólares en Ether recuperados del exploit de Kelp DAO del 18 de abril, argumentando que los fondos pertenecen a las víctimas. La moción de emergencia, presentada el 4 de mayo, impugna una orden de restricción que ha detenido la devolución de activos a los usuarios.
“Un ladrón no es dueño de lo que roba”, dijo el fundador de Aave, Stani Kulechov, en un comunicado. “Estos fondos pertenecen a los usuarios afectados a quienes se los robaron”. El equipo legal de Aave sostiene que incluso si un atacante obtuvo el control temporal, esto no le otorga derechos de propiedad sobre los activos robados.
La batalla legal comenzó después de que la Arbitrum DAO interceptara 30,766 ETH, valorados entre 71 y 73 millones de dólares, poco después del exploit. Sin embargo, los fondos fueron congelados el 1 de mayo después de que demandantes con sentencias relacionadas con el terrorismo contra Corea del Norte obtuvieran un aviso de restricción, alegando que los activos podrían estar vinculados al Lazarus Group. La presentación de Aave en el Distrito Sur de Nueva York argumenta que los activos son productos rastreables de un robo que deberían devolverse a los usuarios del protocolo en Arbitrum, una red de capa 2 de Ethereum.
El caso enfrenta ahora los esfuerzos de recuperación de DeFi contra una aplicación legal más amplia, creando una prueba de cómo los tribunales de EE. UU. manejan la propiedad de los activos digitales robados. El ETH congelado fue la primera parte de un plan de recuperación más amplio apoyado por una coalición llamada “DeFi United”, que incluye Kelp DAO y LayerZero. Aave ha pedido al tribunal una audiencia acelerada o que se exija a los demandantes el pago de una fianza de 300 millones de dólares para cubrir los posibles daños por la demora.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
