La división de nube de Google registró el crecimiento más sólido de su historia, lo que indica un cambio importante en la carrera de los hiperescaladores a medida que la inteligencia artificial se convierte en el principal motor de ingresos.
Atrás
La división de nube de Google registró el crecimiento más sólido de su historia, lo que indica un cambio importante en la carrera de los hiperescaladores a medida que la inteligencia artificial se convierte en el principal motor de ingresos.

Los ingresos de Google Cloud de Alphabet Inc. aumentaron un 63 por ciento hasta alcanzar los 20.000 millones de dólares en el primer trimestre, superando drásticamente a sus rivales Amazon y Microsoft a medida que el gasto empresarial en inteligencia artificial remodela el mercado de infraestructuras en la nube.
"Nuestras soluciones de IA para empresas se han convertido en nuestro principal motor de crecimiento para la nube", afirmó el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, en la llamada de resultados de la compañía, confirmando que la IA está alimentando una nueva ola de demanda.
El crecimiento de la división hasta una tasa de ejecución anual de 80.000 millones de dólares superó con creces la expansión del 28 por ciento tanto en Amazon Web Services como en Intelligent Cloud de Microsoft. Google Cloud registró unos ingresos operativos de 6.600 millones de dólares, un aumento del 203 por ciento interanual, mientras que AWS, el líder del mercado, vio cómo sus ingresos operativos crecían un 23 por ciento hasta los 14.200 millones de dólares.
Los resultados posicionan a Alphabet como el principal beneficiario del despliegue corporativo de la IA, desafiando el duopolio AWS-Microsoft establecido desde hace mucho tiempo y obligando a una reevaluación del mercado de la nube de 129.000 millones de dólares. Para los inversores, la pregunta es si este crecimiento puede traducirse en ganancias sostenidas de cuota de mercado frente a Amazon, que todavía posee el 28 por ciento del mercado frente al 14 por ciento de Google.
El trimestre récord de Google contrasta fuertemente con el de sus competidores. Si bien AWS sigue siendo el jugador más grande con 37.600 millones de dólares en ingresos en el primer trimestre, su tasa de crecimiento del 28 por ciento fue menos de la mitad que la de Google. Microsoft reportó un crecimiento del 28 por ciento para su segmento Intelligent Cloud, que incluye Azure y otros servicios, alcanzando los 34.700 millones de dólares en ingresos.
El rendimiento elevó el valor de mercado total de Alphabet a aproximadamente 4,5 billones de dólares, reduciendo la brecha con Nvidia Corp., valorada actualmente en unos 4,9 billones de dólares. El aumento de las acciones también impulsó el patrimonio neto del cofundador Larry Page por encima de los 300.000 millones de dólares por primera vez, convirtiéndolo en la segunda persona más rica del mundo, según Forbes. La fortuna del también cofundador Sergey Brin ascendió a 277.000 millones de dólares.
El crecimiento está respaldado por una ola masiva de gasto de capital. En todo el sector tecnológico, se proyecta que la inversión relacionada con la IA superará los 700.000 millones de dólares en 2026, según un informe económico reciente de EE. UU. Alphabet ha elevado su propia previsión de inversión para 2026 hasta los 190.000 millones de dólares.
Esta racha de gasto es una respuesta directa a la "demanda insaciable" de centros de datos e infraestructura de IA, una tendencia que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha señalado como un motor económico clave. Mientras que Amazon continúa invirtiendo casi 200.000 millones de dólares anualmente y Microsoft ha esbozado planes por casi 190.000 millones, la capacidad de Google para convertir ese gasto en un crecimiento más rápido de los ingresos sugiere que su estrategia centrada en la IA está ganando una tracción significativa con los clientes corporativos. Los resultados de otros gigantes tecnológicos fueron mixtos, con Meta Platforms Inc. cayendo un 9,4 por ciento tras decepcionar a los inversores.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.