El analista de Bernstein, Mark Newman, nombró a Rigetti Computing e Infleqtion como las mejores opciones en computación cuántica, argumentando que las valoraciones actuales implican solo un 4% y un 2% de cuota de mercado a largo plazo, respectivamente. Ambas empresas recibirán 100 millones de dólares en financiación federal. Newman favorece a estas dos por su sólida relación riesgo/rendimiento en un sector dominado por actores más grandes.
El analista de Bernstein, Mark Newman, nombró a Rigetti Computing e Infleqtion como las mejores opciones en computación cuántica, argumentando que las valoraciones actuales implican solo un 4% y un 2% de cuota de mercado a largo plazo, respectivamente. Ambas empresas recibirán 100 millones de dólares en financiación federal. Newman favorece a estas dos por su sólida relación riesgo/rendimiento en un sector dominado por actores más grandes.
"Las valoraciones actuales implican solo aproximadamente un 4% y un 2% de cuota de mercado a largo plazo, respectivamente", dijo Newman, analista de Bernstein. "Si alguna de las dos logra capturar una oportunidad de mercado mayor, el potencial alcista podría ser significativo."
Rigetti, que utiliza tecnología superconductora cuántica, retrasó su sistema de próxima generación Cepheus-1-108Q en enero, pero anunció su disponibilidad general en abril. La empresa con sede en Berkeley, California, consiguió nuevos clientes, incluido un fabricante de tecnología no identificado y una institución de investigación india, después de no registrar ventas de sistemas en 2025. Infleqtion, que sigue un enfoque de átomos neutros, debutó a través de una fusión SPAC a mediados de febrero y está proporcionando hardware cuántico a la Estación Espacial Internacional mediante una misión de carga de la NASA. Ambas empresas recibirán 100 millones de dólares en financiación federal a cambio de participaciones accionarias.
Las acciones de Rigetti cayeron un 9,53%, mientras que Infleqtion bajó un 7,43% en las operaciones recientes. Estos dos actores más pequeños compiten contra nombres más grandes como IonQ e IBM en un sector donde el gobierno estadounidense realizó recientemente una apuesta de 2.000 millones de dólares en tecnología cuántica.
El respaldo de Newman destaca como contrario a la opinión generalizada, dado el escrutinio que Rigetti ha enfrentado por parte de otros analistas debido a sus ingresos vinculados a contratos de investigación y desarrollo basados en hitos. Infleqtion, con una trayectoria pública más corta, ha llamado la atención por sus sensores cuánticos y relojes atómicos con aplicaciones de seguridad nacional.
Rigetti reportó ingresos en el primer trimestre de 4,4 millones de dólares con una pérdida operativa de 26 millones de dólares, aunque finalizó el trimestre con 569 millones de dólares en efectivo y sin deuda. Infleqtion reportó ingresos de 9,46 millones de dólares en los últimos doce meses, con una pérdida neta de 30,26 millones de dólares y una capitalización de mercado de aproximadamente 3.930 millones de dólares.
La tesis del analista sugiere que ambas acciones ofrecen una forma relativamente económica de apostar por las principales modalidades cuánticas. Los inversores estarán atentos al progreso de los hitos relacionados con los acuerdos de financiación federal de 100 millones de dólares y cualquier nueva captación de clientes que pueda modificar el cálculo de la cuota de mercado implícita.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
