Conclusiones clave:
La batalla de gobernanza más polémica de Bitcoin en 2026 se encamina hacia una silenciosa derrota, con el soft fork BIP-110 reuniendo apenas un 0,31% del apoyo total del hashrate a menos de seis semanas de su fase de señalización obligatoria.
La propuesta, diseñada para restringir los datos no financieros en la cadena de bloques de Bitcoin limitando los datos de salida de las transacciones a 34 bytes y el uso de OP_RETURN a 83 bytes, no ha logrado ganar tracción entre los principales pools de minería desde que se abrió la votación en diciembre de 2025. Según el cronograma de la propuesta, se proyecta que la fase de señalización obligatoria comience alrededor de la altura de bloque 961,632, entre el 7 y el 15 de agosto. Para lograr una activación anticipada, el 55% de los mineros debe señalar su apoyo dentro de una ventana de dos semanas que abarca 2,016 bloques, un umbral que actualmente se encuentra 54.69 puntos porcentuales fuera de alcance.
"Las restricciones de la propuesta solo se aplicarían a los nodos que elijan implementarlas, lo que crea un riesgo real de división de la cadena si la aplicación es inconsistente", declaró Adam Back, director ejecutivo de Blockstream, en comentarios públicos sobre la propuesta. Sus preocupaciones fueron secundadas por el presidente de MicroStrategy, Michael Saylor, quien calificó la medida regulatoria interna como un riesgo innecesario para la estabilidad global del sistema.
El apoyo de nodos a BIP-110 se situó en aproximadamente un 2% o 3% a principios de 2026, lo que se traduce en unos 583 de aproximadamente 24,481 nodos, atribuyéndose gran parte de ello al software Bitcoin Knots más que a una alineación ideológica deliberada. El primer bloque que señaló su apoyo fue minado por el pool Ocean en marzo de 2026, una operación atípica dirigida por el desarrollador principal de Bitcoin Core, Luke Dashjr, que durante mucho tiempo ha filtrado ciertos tipos de transacciones que los pools más grandes procesan sin dudar. Desde entonces, ningún pool de minería importante se ha sumado. La cifra del 0,31% del hashrate representa aproximadamente 5 EH/s de un hashrate total de la red de aproximadamente 940 EH/s.
En el centro de esta disputa se encuentran los incentivos económicos que sostienen el modelo de seguridad de Bitcoin. La introducción del protocolo Runes en octubre de 2024 generó un aumento del 32% en las comisiones de transacción recaudadas por los mineros, según datos de mercado de ese período. Los defensores de BIP-110 argumentan que protocolos como Ordinals y Runes han disparado las comisiones y han obligado a los operadores de nodos a almacenar gigabytes de datos no monetarios sin compensación. Los opositores replican que este flujo de comisiones fortalece la seguridad de la red y que los mineros —que procesan transacciones con fines de lucro— tienen pocos motivos para respaldar un cambio normativo que reduciría sus ingresos.
Los desarrolladores ya se han movido para eludir las restricciones propuestas. El 2 de julio, el programador lifofifoX publicó una actualización que divide archivos grandes en múltiples fragmentos del tamaño permitido, sorteando efectivamente los límites de datos de la propuesta. El creador de Ordinals, Casey Rodarmor, validó el cambio técnico en GitHub, señalando que el ecosistema de inscripciones tiene la intención de persistir independientemente del resultado de la votación.
El período crítico de votación obligatoria en la segunda semana de agosto determinará si el ecosistema asimila la regla o si un software disidente da lugar a un activo alternativo minoritario. Luke Dashjr, mantenedor de Bitcoin Knots y colaborador del borrador inicial, advirtió el 3 de julio que el fracaso de BIP-110 provocaría que Bitcoin perdiera la escasez y la resistencia al spam que lo diferencian de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC). "Si BIP-110 fracasa, Bitcoin fracasa con él", escribió en X. "No me interesa ninguna CBDC, y mucho menos una CBDC no regulada que finja ser descentralizada".
Para los participantes del mercado, el fracaso casi seguro de BIP-110 significa que Ordinals, Runes y protocolos similares probablemente no enfrentarán restricciones en la capa base en el corto plazo. Los incentivos económicos para que los mineros procesen estas transacciones permanecen intactos, y la voluntad política para restringirlas no existe al nivel del hashrate, que es donde realmente importa. El mecanismo de actualización de Bitcoin requiere un consenso abrumador, y la incapacidad de BIP-110 para ganar tracción demuestra que incluso las propuestas con un apasionado apoyo de base pueden estancarse por completo cuando entran en conflicto con la economía de los mineros.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
