El investigador de blockchain ZachXBT ha acusado al fundador de Bitget, Shawn Liu, de ser el verdadero operador detrás del exchange, alegando que permite actividades fraudulentas mientras la CEO Gracy Chen actúa como la cara pública. Las acusaciones siguen a un retiro de 100 millones de tokens LAB de Bitget, valorados en más de 480 millones de dólares.
"Shawn Liu es el gran jefe de Bitget que permite que estas estafas operen tras bambalinas mientras Gracy Chen es solo la cara visible", publicó ZachXBT en X. "El cartel de los CEX chinos no ha tenido oposición durante años y no les importa siempre que se beneficien de la actividad".
Las acusaciones siguen a un período de intenso escrutinio sobre el token LAB. Los datos on-chain mostraron que carteras vinculadas al equipo de LAB movieron aproximadamente 96 millones de tokens LAB (con un valor de 63 millones de dólares en ese momento) a Bitget antes de un aumento de precio del 350% a principios de mayo. Más recientemente, la firma de análisis Lookonchain marcó 10 nuevas carteras retirando 100 millones de tokens LAB de Bitget, reflejando el patrón visto antes del pump anterior del token y su posterior desplome del 84%.
Al nombrar directamente a Liu, ZachXBT desplaza el enfoque de las manipulaciones individuales de tokens a la responsabilidad del liderazgo del exchange. El investigador, conocido por exponer importantes esquemas de fraude cripto, ha ofrecido una recompensa de 10.000 dólares por información que pruebe la manipulación del mercado del token LAB en Bitget y otros exchanges, sugiriendo que el problema está extendido.
La acusación de "Cartel de CEX chinos" genera escrutinio
El uso de ZachXBT del término "cartel de CEX chinos" ha generado algunas críticas por ser racista, una afirmación que él ha refutado. El investigador argumenta que el término se refiere a un grupo de exchanges centralizados asiáticos que, según alega, se benefician a sabiendas de volúmenes de negociación inflados en tokens manipulados mientras enfrentan poca responsabilidad regulatoria. El núcleo de la alegación es que estos exchanges se benefician de las comisiones de negociación generadas por los esquemas de pump-and-dump.
El propio token LAB presenta varias señales de alerta para los inversores. Según los datos de CoinMarketCap, el token tiene una relación liquidez-capitalización de mercado de solo el 0,35%, lo que significa que un token con una supuesta capitalización de mercado de 1.570 millones de dólares tiene solo unos 4,75 millones de dólares en liquidez on-chain. Esta estructura hace que el precio sea altamente susceptible a la manipulación por parte de los grandes tenedores.
Bitget enfrenta una presión creciente
Las acusaciones se suman a una serie de desafíos para Bitget. El exchange informó anteriormente una pérdida de alrededor de 100 millones de dólares en abril por un exploit de manipulación de mercado separado que involucró al token VOXEL. A pesar de los llamados públicos de ZachXBT para que Bitget investigara y congelara las ganancias de la manipulación del token RAVE en abril, el exchange no ha proporcionado ninguna actualización pública. Ni Bitget, ni Shawn Liu, ni Gracy Chen han respondido a las últimas acusaciones relacionadas con el token LAB.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
