La CFTC se dispone a desestimar un caso de conciliación de $5 millones contra una empresa de criptomonedas que irritó a los gemelos Winklevoss, la última señal de un giro proindustria en la agencia.
La CFTC se dispone a desestimar un caso de conciliación de $5 millones contra una empresa de criptomonedas que irritó a los gemelos Winklevoss, la última señal de un giro proindustria en la agencia.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) se dispone a desestimar un caso de conciliación de $5 millones de la era Biden que había sido criticado por Cameron y Tyler Winklevoss, los multimillonarios fundadores de Gemini, según personas familiarizadas con el asunto.
"La decisión de la agencia de retirarse de un acuerdo completamente negociado envía un mensaje claro de que las prioridades de aplicación han cambiado", dijo Amanda Fischer, exjefa de gabinete de la SEC y directora de política financiera de Better Markets. "Esto es exactamente el tipo de captura regulatoria que socava la confianza pública".
El caso, que se resolvió en las últimas semanas de la administración Biden, había sido el foco de una campaña de cabildeo de los gemelos Winklevoss, quienes argumentaron que la penalización era injustificada y motivada políticamente. El liderazgo actual de la CFTC, designado bajo el presidente Donald Trump, ahora se ha movido para retirar la acción de cumplimiento por completo.
La desestimación sigue un patrón más amplio de retroceso regulatorio en la CFTC. Bajo la administración Biden, la agencia presentó más de 80 casos de cumplimiento relacionados con activos digitales. Desde que Trump regresó al cargo en enero de 2025, la CFTC ha anunciado solo dos casos de este tipo —ambos dirigidos a pequeños operadores individuales en lugar de actores institucionales— y ha abandonado al menos cinco investigaciones activas sobre criptomonedas que estaban en curso antes de la transición de liderazgo, según registros internos revisados por The New York Times.
La Conexión Winklevoss
La desestimación del caso se produce en medio de una investigación más amplia del NYT publicada el 24 de mayo que alega que el liderazgo de la CFTC eliminó sistemáticamente los obstáculos regulatorios que enfrentaban las empresas de criptomonedas con vínculos con la familia Trump. Tres empresas —Polymarket, Crypto.com y Gemini Titan, una afiliada del exchange Gemini fundado por los Winklevoss— recibieron un trato favorable por parte del liderazgo de la agencia, en contra de las objeciones del personal de carrera, según el informe.
Polymarket recibió respaldo de inversión de 1789 Capital, una firma de capital de riesgo propiedad en parte de Donald Trump Jr., quien también se desempeña como asesor de la plataforma. Crypto.com firmó una alianza exclusiva con Trump Media & Technology Group en octubre de 2025 para lanzar "Truth Predict" en Truth Social. Gemini Titan es una afiliada de Gemini, cuyos fundadores respaldan American Bitcoin, una empresa minera de criptomonedas cofundada por Eric Trump.
La entonces presidenta interina de la CFTC, Caroline Pham, y su asesora principal, Brigitte Weyls, supuestamente intervinieron directamente en las revisiones regulatorias de las tres empresas, anulando las preocupaciones del personal, según el NYT. Después de dejar la CFTC a finales de 2025, Pham se unió a MoonPay como directora legal —una empresa que mantiene una alianza exclusiva con Polymarket. Weyls pasó directamente a un puesto de asesora legal en Gemini Titan, la misma empresa cuya solicitud supuestamente había acelerado.
La Encrucijada de la Ley CLARITY
El momento del cambio en la aplicación de normas no podría ser más trascendental para el panorama legislativo. La Ley CLARITY —formalmente la Ley de Estructura de Mercado de Activos Digitales— otorgaría a la CFTC autoridad principal sobre los mercados de productos básicos digitales al contado, convirtiéndola en el regulador federal dominante para gran parte de la industria de las criptomonedas. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes a mediados de 2025 y el Comité Bancario del Senado votó 15-9 para avanzarlo a principios de este mes.
Los demócratas ahora presionan para incluir disposiciones éticas más estrictas en el proyecto de ley, abordando específicamente los intereses financieros de los miembros de la familia presidencial en la industria de las criptomonedas. El senador Richard Blumenthal escribió en X que "la CFTC se ha convertido en una herramienta servil de los mercados de predicción y empresas de criptomonedas turbias —ignorando los riesgos de seguridad nacional mientras intimida a los reguladores estatales y toma represalias contra el personal que intenta hacer cumplir la ley".
La CFTC ha demandado simultáneamente a seis estados —Minnesota, Arizona, Connecticut, Illinois, Nueva York y Wisconsin— que intentaron regular o prohibir las plataformas de mercados de predicción, argumentando que dichas plataformas están bajo jurisdicción federal exclusiva. Minnesota se convirtió en el primer estado en criminalizar directamente las operaciones de mercados de predicción el 19 de mayo, y la CFTC presentó una demanda en cuestión de horas.
La Casa Blanca ha desestimado las acusaciones, y el portavoz Davis Ingle declaró que "el presidente Trump solo actúa en el mejor interés del pueblo estadounidense" y que no existe ningún conflicto de intereses. La Ley CLARITY enfrenta su próxima gran prueba a medida que avanza hacia una votación en el pleno del Senado, donde el resultado determinará si la CFTC —una agencia ahora en el centro de una tormenta política— recibe amplios nuevos poderes sobre la industria de los activos digitales.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.