
Solo dos días después de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aboliera una política de acuerdos de 52 años de antigüedad, la ex directora de riesgos de Silvergate Bank, Kate Fraher, rompió su silencio sobre una acción de cumplimiento de 2024, afirmando que solo aceptó el acuerdo para evitar una costosa batalla judicial. "El proceso en sí está diseñado para ejercer la máxima presión, y los costos humanos son reales", dijo Fraher en un comunicado del 20 de mayo en X. "Personalmente me cerraron las cuentas bancarias y me cancelaron sumariamente las líneas de crédito, una táctica agresiva utilizada para interrumpir la vida diaria y forzar el cumplimiento". Fraher aceptó una multa civil de 250.000 dólares y una prohibición de cinco años para desempeñarse como oficial o directora de una empresa pública para resolver los cargos de la SEC por engañar a los inversores. Ahora afirma que el cierre voluntario del banco favorable a las criptomonedas a principios de 2023 no se debió a una corrida bancaria tras el colapso de FTX, sino a "una presión administrativa y regulatoria más amplia... que hizo imposible operar un negocio viable". La declaración de Fraher es una de las primeras pruebas públicas de la decisión de la SEC del 18 de mayo de rescindir su política de "no negación". La regla, vigente desde 1972, prohibía a los demandados negar públicamente las acusaciones de la agencia como condición para llegar a un acuerdo. El cambio significa que miles de personas y empresas que firmaron previamente tales acuerdos ahora pueden hablar sin temor a que la SEC reabra sus casos. ## La SEC pone fin a 52 años de política de mordaza La rescisión de la Regla 202.5(e) por parte de la SEC el 18 de mayo de 2026 marcó el fin abrupto de una política que los críticos, incluida la comisionada de la SEC Hester Peirce, argumentaron durante mucho tiempo que era una infracción inconstitucional de la libertad de expresión. La agencia, que había defendido con éxito la regla en dos tribunales de circuito, la abandonó mientras una petición de certiorari estaba pendiente ante la Corte Suprema en Powell v. SEC. En su anuncio, la SEC declaró que la política puede haber creado la "impresión errónea" de que se estaba protegiendo de las críticas. La Comisión confirmó que no hará cumplir las disposiciones de no negación existentes, una medida que podría abrir la puerta para que más ex demandados como Fraher cuestionen la versión de los hechos de la SEC en público. ## Contexto de la Operación Chokepoint 2.0 Los comentarios de Fraher reviven las afirmaciones de un esfuerzo coordinado y extraoficial por parte de los reguladores estadounidenses, denominado "Operación Chokepoint 2.0", para cortar el acceso de las empresas de criptomonedas al sistema bancario. Afirmó que, a principios de 2023, Silvergate había superado la volatilidad del mercado por el fracaso de FTX y se había reestructurado con capital suficiente para operar de manera segura. La presión que alega hizo imposible el negocio coincidió con los fracasos de otros dos bancos favorables a las criptomonedas, Signature Bank y Silicon Valley Bank, a principios de 2023. La narrativa de Fraher, ahora libre de las limitaciones de su acuerdo de conciliación, agrega un relato personal al debate más amplio de la industria sobre el entorno regulatorio para los activos digitales en los Estados Unidos. Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.