El tercer juicio de Harvey Weinstein por violación termina en juicio nulo

Un juez de Nueva York declaró nulo el juicio el viernes en el tercer proceso penal de Harvey Weinstein por el mismo cargo de violación, después de que los jurados dijeran que estaban irremediablemente estancados en un veredicto. El panel estaba sopesando un solo cargo de violación en tercer grado contra el exproductor de 74 años por una presunta agresión en 2013 a Jessica Mann. Este es el segundo jurado que no puede llegar a una decisión unánime sobre este cargo específico.

"Si bien estamos decepcionados de que los procedimientos terminaran con un juicio nulo, respetamos profundamente el sistema de jurado y agradecemos sinceramente a todos los jurados por su tiempo y dedicación", dijo el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en un comunicado. "Durante casi una década, Jessica Mann ha luchado por la justicia".

El juicio nulo sigue a un complejo camino legal que comenzó con una condena de Weinstein en 2020 por violar a Mann y agredir sexualmente a Miriam Haley. Esa condena fue anulada en apelación en 2024, lo que desencadenó un nuevo juicio en 2025. Si bien el jurado de 2025 condenó a Weinstein por el cargo relacionado con Haley, se estancó en el cargo de violación de Mann, lo que llevó al juicio más reciente. Weinstein también está cumpliendo una sentencia separada de 16 años por una condena de 2022 en California.

Los fiscales tienen ahora 30 días para decidir si inician un cuarto juicio por el cargo, para el cual se ha fijado una audiencia el 24 de junio. Weinstein aún espera la sentencia por la condena de 2025 por un acto sexual criminal contra Haley, por la cual enfrenta hasta 25 años de prisión.

Una historia de estancamiento

La decisión del juez de la Corte Suprema de Manhattan, Curtis Farber, se produjo después de que el jurado enviara dos notas indicando que no podían ponerse de acuerdo. "Sentimos que nadie va a cambiar su postura", decía la nota final, lo que llevó al juez a conceder una moción de la defensa para declarar el juicio nulo.

El caso se centró en el testimonio de Jessica Mann, ahora de 40 años, quien alegó que Weinstein la violó en un hotel de Midtown Manhattan el 18 de marzo de 2013. Mann ha testificado ahora en tres juicios distintos, relatando la presunta agresión en la que dijo "No" una y otra vez. El caso de la fiscalía, que carecía de pruebas físicas, dependía de que los jurados creyeran el relato de Mann sobre un poderoso productor que manipulaba a una aspirante a actriz.

El testimonio

Durante el juicio de cuatro semanas, Mann describió una relación compleja y consensuada con Weinstein que esperaba que se convirtiera en algo más. Sin embargo, testificó que el encuentro en el hotel de 2013 fue una agresión violenta. Los abogados defensores destacaron mensajes amistosos que Mann envió a Weinstein después de la presunta violación, incluido uno que decía "Te extraño, grandullón", y una "nota de amor" recientemente introducida escrita dos días después del incidente.

"Ella pasó por alto las señales de alerta, pasó por alto la manipulación, el poder, el control", argumentó la fiscal de distrito adjunta Nicole Blumberg en los alegatos finales. El abogado defensor Marc Agnifilo respondió cuestionando la credibilidad y estabilidad de Mann. Weinstein, quien ha negado todas las acusaciones de sexo no consensuado, no testificó.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.