El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán refutó públicamente el 22 de mayo las afirmaciones de progreso en las conversaciones nucleares con EE. UU., afirmando que las discusiones actuales se centran únicamente en poner fin a la guerra y que persisten diferencias "profundas y extensas". La negativa se produjo apenas unas horas después de que informes de prensa no confirmados sobre un acuerdo inminente respecto al material de uranio de Irán provocaran una breve venta masiva de crudo, que luego se recuperó.
"Actualmente no podemos asegurar que un acuerdo con EE. UU. esté cerca", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Baqaei, según la Agencia de Noticias de la República Islámica. "No se pueden esperar resultados en pocas semanas o meses a través de varias rondas de consultas de ida y vuelta".
El latigazo del mercado hizo que los futuros del crudo Brent cayeran antes de recuperarse para cotizar al alza, subrayando la sensibilidad de los precios de la energía a la diplomacia en Oriente Medio. El episodio resalta el estado frágil de las negociaciones, donde incluso informes no confirmados pueden desencadenar variaciones de precios significativas. El Estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento crítico para aproximadamente el 21% del petróleo mundial, sigue siendo un punto central de discordia en las conversaciones.
La confusión diplomática se vio amplificada por mensajes contradictorios de EE. UU. Mientras que el expresidente Donald Trump afirmó que Irán está "ansioso por llegar a un acuerdo", el influyente senador republicano Roger Wicker abogó por la acción militar para "destruir" las capacidades militares convencionales de Irán. Esta divergencia presenta un riesgo significativo para los mercados, ya que una ruptura en las conversaciones podría escalar las tensiones regionales y amenazar los flujos de petróleo, impulsando potencialmente los precios al alza y alimentando la inflación global.
El enfoque diplomático de Irán
Baqaei enfatizó que el "único enfoque es poner fin a la guerra" y que los temas relacionados con lo nuclear no están en la agenda actual. Esta posición fue reiterada durante una visita del Jefe del Ejército de Pakistán, Asim Munir, a Teherán, como parte de un impulso diplomático más amplio que también vio a una delegación qatarí reunirse con el Ministro de Relaciones Exteriores interino de Irán, Ali Bagheri Kani. Para Irán, las prioridades inmediatas incluyen un alto el fuego, el estatus del Estrecho de Ormuz y el fin de lo que denomina "piratería" marítima estadounidense.
La división política de EE. UU. en exhibición
La postura estadounidense parece profundamente fracturada. El comentario optimista de Trump, sugiriendo que un acuerdo está al alcance, contrasta fuertemente con la posición belicista del senador Wicker, miembro de alto rango del Comité de Servicios Armados del Senado. Wicker caracterizó cualquier acuerdo potencial como "sin valor" y afirmó que el ejército de EE. UU. debería "reabrir el estrecho", reflejando una división política significativa que complica el camino hacia cualquier resolución diplomática duradera. La última escalada importante en 2019 vio una retórica similar preceder ataques a petroleros e infraestructura, causando un aumento temporal de casi el 15% en los precios del crudo Brent.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
