Las señales contradictorias de Washington provocaron una sesión volátil en los precios del petróleo el miércoles, mientras los operadores sopesaban las esperanzas diplomáticas frente a la realidad de un bloqueo naval continuo.
Atrás
Las señales contradictorias de Washington provocaron una sesión volátil en los precios del petróleo el miércoles, mientras los operadores sopesaban las esperanzas diplomáticas frente a la realidad de un bloqueo naval continuo.

La declaración del Secretario del Tesoro de EE. UU., Bentsen, de que las conversaciones con Irán están "corriendo hacia la línea de meta" fue eclipsada por la continua presión económica de la administración Trump, lo que provocó que los futuros del crudo Brent subieran más del 4 por ciento hasta un máximo de un mes, mientras el bloqueo naval de los puertos iraníes continúa sofocando el suministro.
"Las consultas con Irán están corriendo hacia la línea de meta", anunció Bentsen el miércoles, incluso cuando otras fuentes de la administración confirmaron planes para prolongar el bloqueo en el Estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento crítico para los envíos mundiales de energía.
El mercado reaccionó a los mensajes mixtos con un movimiento brusco hacia la fijación de precios por riesgo de suministro. El contrato de julio del crudo Brent saltó un 4,2% a 108,77 dólares el barril, su nivel más alto desde el 2 de abril, mientras que el West Texas Intermediate subió un 3,9% a 103,80 dólares. La huida del riesgo también fue visible en los mercados de valores, con el S&P 500 cayendo un 0,49%, y en el aumento de los rendimientos de los bonos, ya que el rendimiento de la nota del Tesoro a 10 años subió al 4,346%.
La desconexión resalta lo que está en juego para la economía global, con los operadores atrapados entre un avance diplomático potencial que podría liberar el suministro iraní y aliviar los precios, y un bloqueo militar extendido que mantendría la presión que fomenta la inflación en los mercados energéticos. El próximo movimiento depende de si una desescalada concreta en el Estrecho de Ormuz sigue al optimista lenguaje diplomático.
El principal motor del ascenso del petróleo sigue siendo la interrupción física en el Medio Oriente. El bloqueo naval estadounidense de los puertos iraníes ha eliminado efectivamente un volumen significativo de crudo del mercado, forzando a la moneda del país a un mínimo histórico de 1,80 millones de riales por dólar. La tensión financiera se está intensificando tras dos meses de conflicto.
El impacto en el transporte marítimo es tangible. En respuesta al cierre de Ormuz, la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi (ADNOC) de los Emiratos Árabes Unidos habría informado a algunos clientes que podrían cargar crudo desde ubicaciones fuera del Golfo el próximo mes, un cambio logístico claro para evitar el estrecho en disputa que maneja más del 20 por ciento del petróleo mundial.
Si bien los comentarios del Secretario Bentsen sugieren progreso, el escepticismo persiste en la región. Irán ha cuestionado públicamente la efectividad de Pakistán como intermediario en las conversaciones, y un funcionario de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del país afirmó que Pakistán "carece de la credibilidad necesaria para la mediación" debido a su alineación con los intereses de EE. UU.
Esta desconfianza tiene sus raíces en una historia compleja, que incluye ataques militares transfronterizos recientes entre Irán y Pakistán y el proyecto del gasoducto Irán-Pakistán, estancado durante mucho tiempo por temor a las sanciones de EE. UU. Para los operadores de petróleo, los informes contradictorios de Washington, junto con la profunda desconfianza regional, sugieren que es poco probable que la prima de riesgo actualmente descontada en el crudo desaparezca solo con retórica.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.