Puntos clave:
La comunidad de inteligencia de Estados Unidos ha advertido a la administración Trump que Israel podría intentar interferir o sabotear el acuerdo nuclear emergente entre Estados Unidos e Irán, según The Washington Post.
La advertencia se produce mientras Estados Unidos e Irán se preparan para firmar un memorando de entendimiento en Suiza el viernes, dando inicio a un período de negociación de 60 días para finalizar un acuerdo que pondría fin a la guerra del 28 de febrero entre ambas naciones. La evaluación de inteligencia, que no ha sido detallada públicamente, añade una nueva variable volátil a un proceso diplomático ya de por sí frágil.
"La comunidad de inteligencia evalúa con moderada confianza que actores israelíes, incluidos, entre otros, canales gubernamentales oficiales, podrían intentar descarrilar las negociaciones mediante acciones encubiertas u oposición pública", declaró a The Washington Post un funcionario estadounidense familiarizado con la evaluación. El funcionario habló bajo condición de anonimato para discutir información de inteligencia sensible.
El posible acuerdo enfrenta críticas de ambos lados del espectro político en Washington. El senador republicano Lindsey Graham, aliado de larga data de Trump, dijo a Politico que era "escéptico de que Irán llegue a eso" en cuanto al cese del enriquecimiento, advirtiendo que si Irán retiene cualquier capacidad de enriquecimiento, el acuerdo sería "igual que el JCPOA". El vicepresidente JD Vance respondió el lunes a las críticas israelíes, diciendo a NBC News que los inspectores nucleares "absolutamente" regresarán a Irán, aunque el texto del acuerdo no lo especifica.
La cuestión no resuelta del uranio
El memorando establece únicamente que la reserva de uranio cercano al grado bélico de Irán será "abordada adecuadamente" en las negociaciones finales, dejando sin resolver el destino de aproximadamente media tonelada de material altamente enriquecido. En comparación, el Plan Integral de Acción Conjunta de 2015 —que Trump abandonó durante su primer mandato y calificó como "el peor acuerdo"— limitó a Irán a 300 kilogramos de uranio poco enriquecido y otorgó al OIEA autoridad para realizar inspecciones sorpresa.
El OIEA ha advertido a los estados miembros que ya no puede verificar el estado o la ubicación del material nuclear iraní desde que la campaña de bombardeos estadounidense-israelí de junio de 2025 destruyó equipos de monitoreo en los sitios de Fordow, Isfahán y Natanz. Un informe interno del OIEA determinó que Irán ahora tiene más probabilidades de buscar armas nucleares de forma encubierta que antes del inicio de la guerra, según un informe citado por HuffPost.
Implicaciones de mercado de un colapso
Cualquier interrupción del acuerdo tendría consecuencias inmediatas para los mercados energéticos globales. El estrecho de Ormuz maneja aproximadamente el 21% del comercio mundial de petróleo, e Irán demostró durante el conflicto que puede utilizar eficazmente ese punto de estrangulamiento incluso con una marina degradada. El Banco Mundial concluyó que la guerra con Irán causó "el mayor shock de oferta en 50 años", lo que generó el peor crecimiento económico global desde el inicio de la pandemia de COVID-19 en 2020.
Los precios del crudo Brent podrían dispararse ante los temores de interrupción del suministro si el acuerdo colapsa, mientras que el oro probablemente subiría como valor refugio. El índice del dólar estadounidense podría fortalecerse ante el posicionamiento de aversión al riesgo, y los mercados de renta variable en general podrían enfrentar vientos en contra si la situación escala a una crisis diplomática renovada o un enfrentamiento militar en Oriente Medio.
La última vez que un acuerdo en Oriente Medio negociado por Estados Unidos enfrentó amenazas activas de sabotaje —durante las negociaciones del JCPOA en 2015— la incertidumbre llevó la volatilidad del crudo Brent a máximos de varios años y amplió los diferenciales de CDS del shekel israelí en 40 puntos básicos durante un período de tres meses, según datos del Banco de Israel.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
