Las salidas simultáneas de fondos cotizados de Bitcoin y oro en las últimas dos semanas señalan que la operación de devaluación se está enfriando, ya que las esperanzas de paz entre Irán y EE. UU. reducen la demanda de coberturas contra la inestabilidad geopolítica, según analistas de JPMorgan.
Bitcoin cayó un 2,7% hasta los $73,293, ya que las salidas simultáneas de fondos cotizados de Bitcoin y oro en las últimas dos semanas indican que la operación de devaluación se está enfriando, señalaron analistas de JPMorgan en una nota fechada el 28 de mayo.
"Las salidas simultáneas de fondos cotizados tanto de Bitcoin como de oro sugieren que la operación de devaluación se está enfriando, no una rotación de Bitcoin hacia el oro", escribieron los analistas. La operación de devaluación se refiere a la compra de Bitcoin y oro como coberturas contra la inestabilidad geopolítica, la debilidad de las divisas y la inflación, una estrategia que había ganado impulso durante la primera mitad de 2026 a medida que escalaban las tensiones entre EE. UU. e Irán.
Bitcoin cayó por debajo de los $73,000 durante las horas de negociación asiáticas del jueves, ampliando una caída que ha borrado un 6,3% en los últimos siete días, según datos de CoinGecko. Casi $1,000 millones en posiciones apalancadas de criptomonedas fueron liquidadas en 24 horas, representando las posiciones largas el 93% de la liquidación, de acuerdo con Coinglass. La venta masiva se aceleró tras los ataques aéreos estadounidenses contra un sitio militar iraní cerca del estrecho de Hormuz el miércoles, aunque un informe posterior de Axios sobre un borrador de memorando de entendimiento de 60 días entre negociadores estadounidenses e iraníes elevó brevemente las acciones y los bonos, mientras dejaba a las criptomonedas bajo presión.
El enfriamiento de la operación de devaluación elimina un impulsor clave de la demanda que había respaldado a Bitcoin junto con el oro durante meses de tensiones en Oriente Medio. Si las esperanzas de paz se materializan aún más, los flujos de refugio seguro hacia ambos activos podrían continuar debilitándose. Sin embargo, el cambio también podría liberar capital para activos de riesgo, beneficiando potencialmente el apetito por el riesgo en criptomonedas de una manera diferente. Bitcoin estaba probando el soporte cerca de los $72,900 a las 14:30 UTC, con el siguiente nivel clave en $70,000.
Las Salidas de Fondos Cotizados Cuentan la Historia
El análisis de JPMorgan apunta a un cambio estructural en cómo se están posicionando los inversores. La operación de devaluación había sido una narrativa dominante durante la primera mitad de 2026, a medida que las tensiones entre EE. UU. e Irán impulsaban la demanda de coberturas contra la devaluación de las monedas fiduciarias y la inflación. El Índice de Gastos de Consumo Personal subió al 3,8% en abril, su nivel más alto desde 2023, intensificando la presión sobre la Reserva Federal. Sin embargo, incluso esa lectura de inflación no logró reavivar la operación, señalaron los analistas.
Ether, el segundo token más grande, cayó por debajo de los $2,000 por primera vez desde finales de marzo, negociándose a $1,976, un descenso del 4,2% en 24 horas. Los operadores minoristas se apresuraron a comprar la caída, llevando el sentimiento en las redes sociales a territorio de miedo a perderse algo, según datos de Santiment, un patrón que históricamente ha precedido a nuevas caídas. El interés abierto en futuros de Ether alcanzó un récord de 16,39 millones de ETH incluso mientras el precio se hundía, lo que sugiere una afluencia de nuevas posiciones cortas, según datos de Coinglass.
Qué Sigue
La pregunta para los tenedores de Bitcoin es si las salidas representan un reposicionamiento temporal o el inicio de una rotación más profunda. Standard Chartered reiteró esta semana un objetivo de precio de $4,000 para ether para fin de año, argumentando que la actividad en cadena eventualmente elevará los precios de los tokens, una visión que asume que el contexto macroeconómico finalmente se vuelve favorable. Para Bitcoin, el camino inmediato depende de si las conversaciones de alto el fuego entre Irán y EE. UU. producen un acuerdo formal. Un acuerdo podría reducir aún más la demanda de refugio seguro, mientras que una ruptura en las negociaciones podría reactivarla con la misma rapidez.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.