LKQ Corporation (NASDAQ: LKQ) se enfrenta a una demanda colectiva de valores que alega que la empresa engañó a los inversores sobre su adquisición de Uni-Select por 2.100 millones de dólares y la salud financiera de su filial, FinishMaster.
"Cuando las expectativas de los analistas se basan en revelaciones de la empresa incompletas o engañosas, las correcciones resultantes pueden causar un daño significativo a los inversores", dijo Joseph E. Levi del bufete de abogados Levi & Korsinsky en un comunicado. "En este caso, la brecha entre lo que LKQ le dijo al mercado y lo que supuestamente estaba sucediendo en FinishMaster se amplió durante varios trimestres".
La demanda, presentada en nombre de los accionistas que compraron acciones entre febrero de 2023 y julio de 2025, sostiene que la dirección de LKQ ocultó pérdidas significativas de clientes en FinishMaster que comenzaron incluso antes de que se completara la adquisición de Uni-Select. Al anunciar el acuerdo, LKQ proyectó 55 millones de dólares en sinergias de costos y dijo a los inversores que el acuerdo presentaba un "riesgo de integración mínimo". Estas proyecciones se incorporaron a los modelos de los analistas, que según la demanda se basaron en información engañosa.
Las acusaciones salieron a la luz a través de una serie de revelaciones perjudiciales. El 26 de abril de 2024, LKQ redujo sus previsiones para el año fiscal 2024, lo que hizo que las acciones bajaran 5,29 dólares, o un 13,8 por ciento, en una sola sesión. Tres meses después, la empresa no cumplió con los objetivos ya reducidos y volvió a recortar las previsiones, lo que provocó otra caída del 12,3 por ciento. Para octubre de 2024, LKQ admitió que FinishMaster había estado perdiendo clientes importantes desde antes de la "preadquisición", contradiciendo directamente la evaluación inicial de "riesgo mínimo". El impacto financiero se hizo más evidente en abril de 2025, cuando el segmento Wholesale North America de la empresa no cumplió con los objetivos de ingresos por aproximadamente 200 millones de dólares.
Los repetidos recortes de previsiones y las revelaciones de pérdida de clientes han creado una gran incertidumbre legal y financiera para el distribuidor de piezas de automóviles. La demanda sostiene que los inversores que compraron acciones a precios inflados basándose en la narrativa de sinergia inicial tienen derecho a una compensación por las pérdidas posteriores.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
