Puntos clave
Las acciones de Lululemon Athletica Inc. cayeron un 0,2% después de que el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, iniciara una investigación sobre si el fabricante de ropa engañó a los consumidores sobre la presencia de "químicos eternos" tóxicos en sus productos, desafiando el marketing de la empresa centrado en el bienestar.
"No permitiré que ninguna corporación venda materiales nocivos y tóxicos a los consumidores a un precio premium bajo la apariencia de bienestar y sostenibilidad", afirmó Paxton en un comunicado.
La investigación se anunció el lunes a través de una demanda de investigación civil, cuestionando la seguridad y los impactos en la salud de la ropa de Lululemon. Las acciones de la compañía cayeron a 163,60 dólares tras la noticia, extendiendo su caída en lo que va del año al 21,8% y su caída en 12 meses al 37,5%. La investigación se centra en materiales sintéticos y compuestos químicos que pueden estar asociados con la alteración endocrina y otros problemas de salud.
La investigación de Texas crea un riesgo de marca significativo para Lululemon, cuya identidad de mercado depende en gran medida de las afirmaciones de calidad, salud y bienestar. Más allá de las posibles sanciones legales y financieras, la investigación podría erosionar la confianza del consumidor e invitar a un escrutinio regulatorio más amplio en toda la industria textil con respecto al uso de sustancias per- y polifluoroalquiladas (PFAS), comúnmente conocidas como químicos eternos.
La investigación del Fiscal General Paxton, quien publicó sobre la indagación en las redes sociales, agrega otro viento en contra para la asediada compañía de ropa deportiva. Lululemon ha visto cómo el valor de sus acciones se erosionaba significativamente durante el último año en medio de una competencia creciente y un panorama de consumo cambiante.
Las investigaciones emergentes han seguido planteando dudas sobre los impactos en la salud de los químicos PFAS, que se utilizan en una amplia variedad de productos de consumo por sus propiedades de resistencia al agua y a las manchas. La acción contra Lululemon podría sentar un precedente sobre cómo las empresas de ropa rinden cuentas por los materiales utilizados en sus productos, particularmente aquellas que comercializan un estilo de vida consciente de la salud.
No se pudo contactar inmediatamente a Lululemon para comentar sobre la investigación.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
