Meta ha integrado silenciosamente un motor de reconocimiento facial inactivo llamado NameTag en la aplicación complementaria de sus gafas inteligentes Ray-Ban y Oakley, una función que la compañía dijo públicamente que todavía estaba "analizando".
Atrás
Meta oculta código de reconocimiento facial en la app de sus gafas inteligentes con 50 millones de descargas
Meta Platforms Inc. ha incorporado un motor de reconocimiento facial inactivo llamado NameTag en la aplicación complementaria de sus gafas inteligentes Ray-Ban y Oakley, según una investigación de Wired, lo que reactiva una capacidad de seguimiento biométrico que la compañía desactivó en 2021 tras pagar más de 2.000 millones de dólares en acuerdos legales. El código, descubierto en la aplicación Meta AI que ha sido descargada más de 50 millones de veces, contiene tres modelos de aprendizaje automático que pueden detectar rostros, recortarlos de las imágenes y convertirlos en "huellas faciales" biométricas de 2.048 dimensiones almacenadas localmente en el teléfono del usuario.
"Independientemente de cualquier informe sensacionalista, los hechos son simples: Hemos dicho antes que estamos explorando este tipo de funciones, y lo que se está viendo es solo una prueba de esa exploración", dijo Ryan Daniels, portavoz de Meta. "No se ha enviado nada a los consumidores y no se ha tomado ninguna decisión final sobre qué hacer al respecto, si es que se hace algo".
Los tres modelos — un algoritmo de detección que aísla rostros del video en vivo, un modelo de alineación que ajusta los ángulos faciales y un motor de huellas dactilares que genera firmas biométricas únicas — fueron entregados a los dispositivos de los usuarios a través de actualizaciones de la aplicación que comenzaron ya en enero, según informaron investigadores de seguridad a Wired. El sistema almacena rostros no reconocidos en una carpeta local llamada "NameTagsPending" y ejecuta una búsqueda de similitud de coseno contra perfiles conocidos cuando el usuario se encuentra nuevamente con alguien, activando una notificación de "Persona reconocida".
El descubrimiento amenaza con descarrilar las ambiciones de Meta en gafas inteligentes justo cuando la compañía profundiza en la IA portátil a través de su asociación con EssilorLuxottica. La última incursión de Meta en el reconocimiento facial terminó en 2021, cuando cerró el sistema de etiquetado automático de fotos de Facebook y eliminó más de 1.000 millones de huellas faciales tras un acuerdo de 650 millones de dólares bajo la Ley de Privacidad de Información Biométrica de Illinois, seguido de un acuerdo de 1.400 millones de dólares con Texas en 2024. Más de 70 grupos de libertades civiles, incluidos la ACLU y Fight for the Future, instaron a Meta en abril a abandonar cualquier plan de reconocimiento facial en dispositivos portátiles.
Por qué el código es importante para la IA portátil
A diferencia del sistema de etiquetado de fotos de Facebook, que analizaba imágenes subidas, las gafas inteligentes operan en tiempo real y pueden identificar a desconocidos en espacios públicos sin su conocimiento ni consentimiento. El investigador de seguridad Buchodi, que revisó los hallazgos de Wired, dijo que la función parece casi completa. "Los componentes principales de una función de reconocimiento facial ya están en la aplicación complementaria de Meta", dijo Buchodi. "No hay muchas piezas entre esto y una función operativa".
Los documentos de planificación interna de Meta, filtrados en mayo de 2025, sugerían lanzar la función durante períodos en los que los grupos de la sociedad civil estarían demasiado distraídos para montar una oposición efectiva. Andy Stone, vicepresidente de comunicación de Meta, calificó el informe de Wired como "increíblemente engañoso" y "absolutamente deshonesto", señalando que la función no está activada. El director de tecnología, Andrew Bosworth, se hizo eco de ese sentimiento.
La controversia llega mientras Meta enfrenta una demanda colectiva separada, Bartone y Canu contra Meta, que alega que la compañía engañó a los consumidores al comercializar sus gafas inteligentes Ray-Ban como "diseñadas para la privacidad" mientras enviaba material de video sin procesar a revisores humanos en el extranjero. Apple y Google están desarrollando dispositivos portátiles de realidad mixta competidores, y cualquier escándalo de privacidad podría ralentizar la adopción por parte de los consumidores en toda la categoría.
Para los inversores, el riesgo regulatorio es material. La división de dispositivos portátiles de Meta, parte de su segmento Reality Labs, registró una pérdida operativa de 17.700 millones de dólares en 2024. Una renovada batalla por la privacidad podría atraer el escrutinio de la Comisión Federal de Comercio y posibles investigaciones de la Unión Europea bajo el Reglamento General de Protección de Datos, lo que añadiría costos de cumplimiento a un negocio que aún no ha sido rentable. Las acciones de Meta aún no han reaccionado al informe, pero el historial de litigios biométricos de la compañía sugiere que el riesgo legal está lejos de desaparecer.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
[1] Código revela que las gafas inteligentes de Meta pueden usar seguimiento de 'huella facial', generando alarmas de privacidad[2] Meta añade código de reconocimiento facial para sus gafas inteligentes sin informar a nadie[3] Anthropic advierte sobre el riesgo de la IA: la 'auto-mejora recursiva total' amenaza el control humano – DTH[4] Código oculto NameTag de Meta: el motor de reconocimiento facial ya espera dentro de la app de gafas inteligentes[5] Meta acusada de preparar funciones de reconocimiento facial para gafas inteligentes con IA
Características
© 2026 Edgen impulsado por