Puntos clave:
Bleichmar Fonti & Auld LLP abrió una investigación sobre la propuesta de compra de Barry Diller de MGM Resorts International (NYSE:MGM) a $48.30 por acción, citando posibles incumplimientos del deber fiduciario por parte del consejo del operador de casinos.
"Los conflictos de intereses aquí son significativos porque Diller se encuentra en ambos lados de la transacción propuesta", dijo Adam McCall, socio de BFA Law. "Según la ley de Delaware, el consejo debe tomar medidas estrictas para eliminar esos conflictos y garantizar que el acuerdo sea justo para todos los accionistas".
Diller, miembro del consejo de MGM, controla People Inc. —anteriormente IAC—, que es el mayor accionista individual de la compañía. People realizó la oferta no solicitada el 1 de junio y recientemente obtuvo el derecho a designar a dos directores de MGM mediante un acuerdo de gobierno corporativo. La oferta representa una prima de aproximadamente el 1% sobre el precio de cierre de MGM de $47.81 del 30 de junio, según datos del mercado.
La investigación se centra en si el consejo de MGM puede evaluar de forma independiente una oferta de su propio director y accionista controlador. La ley corporativa de Delaware exige que las transacciones con conflictos de intereses se sometan a la aprobación de un comité especial de directores independientes o a una votación de los accionistas desinteresados, un proceso conocido como "depuración". MGM declaró en un comunicado del 1 de junio que su consejo "revisará y considerará cuidadosamente la propuesta para determinar el curso de acción que considere más conveniente para la Compañía y todos sus accionistas".
MGM opera 31 destinos hoteleros y de casino a nivel mundial y generó aproximadamente $17,500 millones en ingresos en el año fiscal 2025, aunque su margen neto se situó en apenas el 1.2%. La compañía tiene una relación deuda-capital de aproximadamente 11.9 veces, lo que limita su flexibilidad financiera. Royal Caribbean Cruises, un competidor en el sector de viajes de consumo, cotiza a 18.3 veces las ganancias futuras frente a las 28.9 veces de MGM, según datos de Financial Modeling Prep.
Si la investigación concluye que el consejo no gestionó adecuadamente el conflicto, los accionistas podrían impugnar el acuerdo en la Corte de Chancery de Delaware, lo que potencialmente retrasaría o descarrilaría la transacción. BFA Law insta a los actuales accionistas de MGM a presentarse mientras examina si la compra propuesta cumple con la ley estatal.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
