Microsoft abandonó un acuerdo de más de 3 000 millones de dólares para alquilar capacidad en la nube de Oracle porque la plataforma carecía de una certificación clave de seguridad del gobierno de EE. UU., según personas familiarizadas con el asunto.
Microsoft abandonó un acuerdo de más de 3 000 millones de dólares para alquilar capacidad en la nube de Oracle porque la plataforma carecía de una certificación clave de seguridad del gobierno de EE. UU., según personas familiarizadas con el asunto.

Microsoft abandonó un acuerdo de más de 3 000 millones de dólares para alquilar capacidad en la nube de Oracle porque la plataforma carecía de una certificación clave de seguridad del gobierno de EE. UU., según personas familiarizadas con el asunto.
Microsoft estaba en conversaciones avanzadas para alquilar infraestructura informática de Oracle Cloud Infrastructure en un acuerdo que podría haber superado los 3 000 millones de dólares, según tres personas con conocimiento de las conversaciones. El plan se vino abajo después de que Microsoft determinara que la nube pública de Oracle no contaba con la autorización FedRAMP —un marco de seguridad estandarizado requerido para manejar datos del gobierno de EE. UU.— y que Oracle no estaba dispuesta a agregarla, dijo una de las personas.
"Agregar FedRAMP a la nube pública de Oracle sería un esfuerzo de ingeniería masivo", dijo un ejecutivo de Oracle a Business Insider, hablando bajo condición de anonimato para discutir deliberaciones internas. La nube gubernamental de Oracle ya cumple con el estándar, pero su nube pública más amplia no. Un portavoz de Oracle calificó los detalles de "inexactos" sin especificar qué elementos, mientras que Microsoft declinó hacer comentarios.
Las conversaciones fallidas resaltan una realidad creciente del auge de la IA: incluso las empresas de tecnología más grandes del mundo se están quedando sin capacidad de cómputo. Microsoft proyectó recientemente que sus gastos de capital para el año calendario 2026 alcanzarían los 190 000 millones de dólares, en gran medida para expandir la capacidad de sus centros de datos. La compañía ya ha recurrido a Amazon Web Services para agregar capacidad para su negocio de desarrollo de código GitHub tras recientes interrupciones. "Estamos comprando capacidad en todas partes", dijo una de las personas.
La lucha por los recursos informáticos está impulsando una ola inusual de asociaciones y acuerdos de compartición de capacidad en toda la industria. SpaceX y Google revelaron recientemente un acuerdo en el que Google pagará a SpaceX 920 millones de dólares al mes por capacidad de cómputo de IA desde octubre de 2026 hasta junio de 2029 —un acuerdo que surgió apenas dos meses después de que la propia nube de Google acordara vender capacidad de cómputo de IA a Anthropic. Las nubes públicas de Amazon y Google tienen autorización FedRAMP, lo que les otorga una ventaja en cumplimiento normativo sobre Oracle para cargas de trabajo relacionadas con el gobierno.
Microsoft aún está evaluando opciones para alquilar infraestructura en la nube de otros proveedores, dijeron las personas. La estrategia de la compañía implica priorizar sus propios recursos en la nube Azure para clientes directos, mientras busca capacidad externa para cargas de trabajo internas y negocios secundarios. Para Oracle, perder un posible acuerdo de más de 3 000 millones de dólares plantea interrogantes sobre la competitividad de su plataforma en la nube frente a los tres hiperescaladores —Amazon, Microsoft y Google— que dominan el mercado.
Las acciones de Microsoft cotizan a aproximadamente 30 veces las ganancias futuras, y el plan de gastos de capital de 190 000 millones de dólares de la compañía señala confianza en que la demanda impulsada por la IA absorberá la inversión. Las acciones de Oracle han subido aproximadamente un 40 % en los últimos 12 meses a medida que su negocio en la nube ha crecido, pero el acuerdo fallido con Microsoft sugiere que las brechas de cumplimiento podrían limitar su mercado potencial entre clientes empresariales y gubernamentales. El sector más amplio de infraestructura en la nube enfrenta un escrutinio cada vez mayor sobre los estándares de seguridad a medida que las restricciones de capacidad empujan a las empresas hacia acuerdos de arrendamiento entre proveedores.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.