La salida a bolsa de OpenAI enfrenta vientos en contra mientras el Partido Republicano investiga más de 6 conflictos de Altman

Las inversiones personales del CEO de OpenAI, Sam Altman, están bajo un escrutinio cada vez más intenso por parte de los legisladores republicanos, lo que ensombrece la muy esperada salida a bolsa de la empresa.

Las investigaciones lideradas por los republicanos sobre las inversiones personales del CEO de OpenAI, Sam Altman, están creando importantes vientos en contra para la planeada oferta pública inicial (IPO) de la compañía, con el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes lanzando una investigación y seis fiscales generales estatales solicitando una revisión de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sobre posibles conflictos de intereses.

"El Comité tiene como objetivo garantizar que los fondos donados para fines caritativos no se desvíen para usos no previstos, como aumentar artificialmente el valor de mercado de otras empresas en las que un ejecutivo o miembro de la junta pueda tener un interés", dice la carta de la Cámara del presidente James Comer (R., Ky.).

La investigación sigue a informes de que Altman instó a OpenAI a respaldar empresas en las que invirtió personalmente, incluida la firma de fusión nuclear Helion. Las indagaciones coinciden con una demanda de Elon Musk, quien alega que fue manipulado para proporcionar 38 millones de dólares para iniciar OpenAI como una organización sin fines de lucro antes de que pivotara hacia un modelo con fines de lucro, recientemente valorado en 852,000 millones de dólares.

La creciente presión política y legal introduce una gran incertidumbre para lo que se espera sea una de las salidas a bolsa tecnológicas más grandes de la historia. El resultado podría forzar cambios en la gobernanza, retrasar la cotización pública e impactar la valoración de una empresa central en el auge de la IA generativa, con posibles efectos dominó para inversores y competidores como Anthropic y xAI de Musk.

El Comité de Supervisión de la Cámara, encabezado por el presidente James Comer, envió una carta a Altman el viernes solicitando una sesión informativa y todos los documentos relacionados con las políticas de conflicto de intereses de la empresa. El comité está investigando posibles conflictos relacionados con el capital de corporaciones sin fines de lucro que se invierte en startups con fines de lucro. Esta línea de investigación apunta directamente a los orígenes de OpenAI como organización sin fines de lucro y su posterior creación de una subsidiaria con fines de lucro en 2019, un movimiento que se ha convertido en un punto central de discordia.

La carta de Comer cita explícitamente informes de The Wall Street Journal y la demanda en curso presentada por Elon Musk. Musk, un cofundador que dejó la junta de OpenAI en 2018, afirma que fue engañado para financiar la organización. Su demanda busca obligar a OpenAI a volver a su estatus de organización sin fines de lucro y exige 150,000 millones de dólares en daños.

Fiscales Generales del GOP piden acción de la SEC

Sumándose a la presión, los fiscales generales de seis estados republicanos (Florida, Montana, Nebraska, Iowa, Virginia Occidental y Luisiana) han enviado una carta a la SEC. Argumentan que el "historial de autogestión y los graves conflictos de intereses de Altman han creado un riesgo significativo para la empresa". Su carta señala que, debido a que Altman no posee capital directo en OpenAI, sus intereses financieros personales tienen "solo una alineación limitada con el desempeño financiero de OpenAI", lo que potencialmente lo incentiva a aumentar el valor de sus inversiones externas a través de los acuerdos de OpenAI.

Los fiscales generales instan a la SEC a escrutar de cerca la presentación S-1 de OpenAI, el documento de registro inicial para una IPO, en busca de cualquier divulgación insuficiente con respecto a estos conflictos. "Las consecuencias de cualquier autogestión por parte de Altman podrían ser asumidas por nuestras pensiones estatales e inversores individuales, creando un riesgo financiero enorme", advierte la carta.

Un patrón de presunta autogestión

La controversia también retoma la breve destitución de Altman de OpenAI en noviembre de 2023. Las preocupaciones sobre posibles conflictos entre sus inversiones personales y su papel como CEO fueron, según se informa, un factor en la decisión de la junta. Aunque fue reinstalado rápidamente, se formó un comité de auditoría para investigar los posibles conflictos. Los hallazgos de esa auditoría nunca se hicieron públicos, y el presidente Comer ahora ha solicitado todos los documentos y comunicaciones relacionados con ella.

Más allá del acuerdo con Helion, se informa que Altman preguntó al fabricante de cohetes Stoke Space, otra empresa en la que invierte a través de su oficina familiar, sobre una posible asociación para construir centros de datos en el espacio. Estos casos forman un patrón que los críticos, incluidos Musk y ahora un número creciente de funcionarios republicanos, señalan como evidencia de una autogestión impropia que aprovecha los recursos y el poder de mercado de OpenAI para beneficiar la cartera personal de Altman.

El presidente de la junta de OpenAI, Bret Taylor, ha defendido a Altman, afirmando en una audiencia judicial que había sido "franco" y "proactivo y transparente" sobre sus participaciones. Sin embargo, con una posible IPO de 852,000 millones de dólares en juego, el escrutinio de Washington y las capitales estatales representa un desafío formidable para el líder de la industria de la IA.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.