El CEO de Palantir, Karp, califica a la industria de la IA de "loca de remate" y las acciones suben un 9%

Alex Karp acusó a los principales laboratorios de IA de cobrar de más a los clientes y poner en riesgo la seguridad nacional de EE.UU. en una mordaz entrevista con CNBC.

El director ejecutivo de Palantir Technologies Inc., Alex Karp, calificó el miércoles a la industria de la inteligencia artificial de "loca de remate", acusando a OpenAI y Anthropic de cobrar de más a los clientes empresariales mientras recopilan sus datos propietarios.

"Estas personas, Sam y Dario — no hay nada más divertido que debatir con Dario en privado, así que no los estoy criticando — pero algo ha salido completamente mal", dijo Karp en "Squawk Box" de CNBC, refiriéndose al CEO de OpenAI, Sam Altman, y al CEO de Anthropic, Dario Amodei. "La visión básica entre las empresas de este país es: me voy a relajar y perder el tiempo con tokens, no voy a obtener ningún valor, y ellos se van a quedar con mi propiedad intelectual."

El estallido se produjo cuando Palantir anunció una asociación ampliada con Nvidia Corp. para integrar los modelos de IA Nemotron de Nvidia en la plataforma Sovereign AI de Palantir, permitiendo a agencias gubernamentales y empresas implementar IA en entornos seguros mientras mantienen el control sobre los pesos de los modelos y los datos. Las acciones de Palantir se dispararon un 9% con la noticia, añadiendo aproximadamente 9.000 millones de dólares a la capitalización de mercado de la compañía. Karp, con un patrimonio de 12.300 millones de dólares según Forbes, cofundó la empresa junto con el multimillonario Peter Thiel y Stephen Cohen.

Las críticas reflejan una creciente brecha entre los clientes empresariales y los laboratorios de IA de frontera en cuanto a la propiedad de los datos y los precios. A medida que los costos de los modelos de IA se disparan — con entrenamientos que ahora superan los 4.000 millones de dólares — las empresas exigen la propiedad de la infraestructura que impulsa sus sistemas, en lugar de pagar tarifas por token que Karp comparó con un "impuesto a la riqueza".

Karp planteó el problema como una cuestión de seguridad nacional, cuestionando si EE.UU. debería subcontratar las aplicaciones militares de IA a la opinión consensuada de Silicon Valley. "¿De verdad vamos a externalizar el campo de batalla de este país a la visión consensuada de Silicon Valley? Eso es una locura de remate", dijo, añadiendo que los combatientes tienen "serios problemas de confianza" con los proveedores actuales de IA.

El Pentágono ya ha tomado medidas para reducir la dependencia de los grandes laboratorios de IA. En marzo, designó a Anthropic como un "riesgo para la cadena de suministro" después de que la empresa se negara a eliminar las restricciones que impiden que su tecnología se utilice para vigilancia masiva nacional o armas totalmente autónomas. Días antes, el Pentágono alcanzó un acuerdo con OpenAI que generó críticas por parte de expertos en políticas de IA. El presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva en junio que exige a las empresas permitir la supervisión federal de los nuevos modelos de IA antes de su publicación.

Los modelos de peso abierto ganan terreno

La solución de Karp se centra en modelos de peso abierto que otorgan a los clientes control sobre la computación, los modelos, los datos y su ventaja competitiva — lo que él denominó poseer "los medios de producción". La asociación Palantir-Nvidia aborda directamente esta demanda, ofreciendo a los clientes gubernamentales un entorno seguro donde los pesos de los modelos y los datos propietarios nunca salen de su control.

Este cambio está alejando a las empresas de la mentalidad de "tokenmaxxing" — maximizar el uso de tokens en modelos de frontera sin importar el costo — para construir y entrenar sus propias herramientas propietarias. Los modelos de IA chinos están acelerando sus capacidades, lo que genera preocupación de que los laboratorios de frontera estadounidenses podrían enfrentar la competencia de alternativas más baratas. Karp advirtió que la industria no debería subestimar la velocidad del progreso de la IA en China.

Las acciones de Palantir, que se han más que duplicado en los últimos 12 meses, cotizan a múltiplos elevados en comparación con sus pares tradicionales de software. La asociación con Nvidia proporciona un catalizador de ingresos claro vinculado al gasto gubernamental en IA, que se espera que crezca a medida que las agencias federales busquen un despliegue seguro de la IA. Sin embargo, el ataque de Karp contra OpenAI y Anthropic pone de relieve la tensión competitiva en una industria donde los clientes empresariales cuestionan cada vez más la propuesta de valor de los modelos de frontera. Para los inversores, la pregunta clave es si la plataforma Sovereign AI de Palantir puede capturar una participación significativa del mercado gubernamental de IA antes de que los rivales ofrezcan soluciones similares de despliegue seguro.

Este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.