Un artículo de opinión del Wall Street Journal ha encendido el debate sobre la aplicación de la doctrina de la guerra justa por parte del Papa León XIV a los conflictos modernos, particularmente la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán.
Atrás
Un artículo de opinión del Wall Street Journal ha encendido el debate sobre la aplicación de la doctrina de la guerra justa por parte del Papa León XIV a los conflictos modernos, particularmente la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán.
Una serie de cartas al editor publicadas en el Wall Street Journal el 6 de mayo cuestionaron los repetidos llamamientos a la paz del Papa León XIV, argumentando que su postura carece de claridad sobre la defensa nacional justificable y no reconoce que algunas guerras son necesarias.
"Ya hablé desde el primer momento de ser elegido... Dije: 'La paz sea con vosotros', y la misión de la Iglesia es predicar el Evangelio, predicar la paz", dijo el Papa León el 5 de mayo, refutando directamente una afirmación falsa del presidente Donald Trump de que apoya que Irán obtenga armas nucleares. "La Iglesia se ha pronunciado durante años contra todas las armas nucleares, por lo que no hay duda al respecto".
El debate se centra en la antigua doctrina de la "guerra justa" de la Iglesia Católica. Para que una guerra esté justificada, deben cumplirse todos los criterios: debe combatir un mal grave, causar menos daño que el mal que elimina, tener una perspectiva seria de éxito y ser el último recurso después de que se hayan agotado todas las opciones diplomáticas. El Papa León ha argumentado que la guerra en Irán falla en múltiples aspectos, citando que la diplomacia no se ha agotado y que el daño desproporcionado a los civiles es moralmente inaceptable.
Este desacuerdo teológico ha agudizado la brecha diplomática entre la Santa Sede y la administración Trump antes de la visita programada del Secretario de Estado Marco Rubio al Vaticano esta semana. La reunión sigue a las críticas públicas del presidente Trump, quien calificó al pontífice de "débil con el crimen y terrible para la política exterior" en abril después de las peticiones de paz del papa en la guerra entre EE. UU. e Israel contra Irán.
La firme posición antibélica del papa no es un acontecimiento reciente, sino la continuación de un ministerio forjado durante años de agitación en Perú. Según Armando Jesús Lovera Vásquez, quien conoció al futuro papa en Perú, este "abogó constantemente por la democracia y la defensa de los derechos humanos" durante la guerra interna del país contra el grupo guerrillero Sendero Luminoso en la década de 1990. Más tarde, como obispo en Chiclayo, medió en disputas entre campesinos y empresas mineras.
"No está hablando como un político", dijo el padre Jorge Millán Cotrina, rector de la catedral de Chiclayo. "Está hablando desde el Evangelio". Esta perspectiva, arraigada en décadas de trabajo pastoral en el Sur Global, informa su crítica de los conflictos internacionales, centrándose en la dignidad humana y el impacto devastador de la violencia en los pobres y marginados. Su enfoque refleja el de sus predecesores, incluidos el Papa Juan Pablo II y el Papa Benedicto XVI, quienes se pronunciaron en contra de la Guerra del Golfo y la Primera Guerra Mundial, respectivamente.
La tensión entre los dos líderes mundiales aumentó después de que el presidente Trump afirmara repetida y falsamente que el papa respaldaba las ambiciones nucleares de Irán. "No quiero un Papa que piense que está bien que Irán tenga un arma nuclear", escribió Trump en las redes sociales el 12 de abril. El Papa León ha condenado sistemáticamente las armas nucleares, afirmando en un mensaje de vídeo del 5 de marzo: "Que la amenaza nuclear nunca más dicte el futuro de la humanidad".
El Secretario Rubio restó importancia a la brecha, diciendo a los periodistas que las críticas de Trump se basaban en su oposición a que Irán obtuviera alguna vez un arma nuclear. El embajador de EE. UU. ante la Santa Sede, Brian Burch, dijo que la visita del secretario procedería en un espíritu de "fraternidad y diálogo auténtico" para discutir la política de Oriente Medio y trabajar en las diferencias. La reunión se produce mientras continúa el frágil alto el fuego entre EE. UU. e Irán, que comenzó el 8 de abril.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
