Voces del establishment ruso están pidiendo públicamente el fin de la guerra en Ucrania, que entra en su quinto año sin avances, pero el presidente Vladímir Putin ha respondido con intensificados ataques con misiles que mataron a 22 civiles el 2 de junio.
Voces significativas dentro del establishment político e intelectual de Rusia han comenzado a instar públicamente al presidente Vladímir Putin a poner fin a la guerra en Ucrania, advirtiendo que Moscú carece de la capacidad para una victoria total — sin embargo, el Kremlin ha respondido con el bombardeo aéreo más intenso contra ciudades ucranianas en meses, matando a 22 civiles el 2 de junio.
"Los profesionales en crear una realidad alternativa no solo han convencido a la población, sino también a sí mismos, de que la ilusión que han inventado es, de hecho, la realidad", escribió en Telegram el mes pasado Oleg Tsaryov, exdiputado ucraniano que huyó a Rusia en 2014 y que alguna vez fue el principal candidato de Putin para liderar un régimen títere en Kiev. "Tarde o temprano, estos mundos de ilusión y realidad deben chocar".
Rusia lanzó 73 misiles y 656 drones contra Kiev, Dnipró, Járkov y otras ciudades ucranianas durante la noche del 2 de junio, según la fuerza aérea ucraniana. La andanada incluyó 33 misiles balísticos y ocho misiles hipersónicos Zircón — el mayor despliegue individual de tales armas desde que comenzó la invasión en febrero de 2022. Al menos 18 personas murieron y más de 100 resultaron heridas, con un edificio de apartamentos de cuatro pisos parcialmente destruido en Dnipró y nueve edificios de gran altura dañados en Kiev. Las defensas aéreas ucranianas interceptaron 40 misiles y 602 drones, aunque la fuerza aérea no incluyó ninguno de los misiles Zircón entre los derribados.
La escalada ocurre tras semanas de creciente disidencia pública dentro de la élite rusa sobre la trayectoria de la guerra. Aleksey Chadaev, historiador y exfuncionario del Kremlin que dirige el centro de investigación de guerra con drones Ushkuynik, advirtió que continuar con el curso actual "no es solo un camino hacia la 'no victoria', sino hacia una derrota a gran escala" y pidió una pausa para reorganizarse. Vasili Kashin, director del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrales de la Escuela Superior de Economía de Moscú, publicó un análisis ampliamente difundido argumentando que Ucrania seguirá siendo un país antirruso y prooccidental y que instalar un régimen amigo en Kiev — uno de los objetivos originales de la guerra de Putin — ya no es realista.
La disidencia de la élite se encuentra con la escalada
La brecha entre el sentimiento de la élite y la acción del Kremlin se ha ampliado mientras la campaña de drones de Ucrania interrumpe la logística rusa en los territorios ocupados. Drones de ataque de alcance medio, que a menudo utilizan inteligencia artificial, han atacado camiones de combustible y convoyes militares en carreteras que conectan Rusia con Crimea y las bases del frente. Se ha impuesto el racionamiento de combustible en Lugansk y Donetsk, y los suministros se han agotado en Crimea, según comentaristas militares rusos. Ucrania también atacó la refinería de petróleo Ilsky en la región de Krasnodar en Rusia y una terminal petrolera en San Petersburgo, justo cuando la ciudad natal de Putin albergaba la inauguración de una conferencia económica anual.
Putin enmarcó el bombardeo del 2 de junio como una represalia por el ataque con drones de Ucrania del 22 de mayo contra un dormitorio de una escuela de formación docente en Starobilsk, en la región de Lugansk controlada por Rusia, que Moscú dijo que mató a 21 personas. Ucrania afirmó haber atacado un centro de entrenamiento de pilotos de drones rusos. El Kremlin advirtió la semana pasada de ataques "sistemáticos" contra Kiev e instó a los diplomáticos extranjeros a abandonar la capital.
"La guerra es el modus vivendi de este régimen; es como andar en bicicleta — si se detienen, se caen", dijo Pavlo Klimkin, excanciller ucraniano, cuando se le preguntó si Putin atendería los llamados a la moderación.
Diplomacia estancada, costos crecientes
Los esfuerzos de paz liderados por Estados Unidos se han estancado. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, aceptó un alto el fuego incondicional exigido por el presidente estadounidense Donald Trump, pero Putin se negó. Funcionarios rusos dicen que están dispuestos a considerar el fin de la guerra solo si EE. UU. obliga a Ucrania a rendir el cinturón de ciudades fuertemente defendidas en el norte de Donetsk — territorio que Moscú no ha logrado capturar militarmente a pesar de meses de avances agotadores.
"Las conversaciones de paz se han estancado y realmente no han dado ningún resultado porque los rusos están esperando que los estadounidenses cumplan sus exigencias maximalistas en la mesa de negociación, que no han logrado militarmente", dijo Kaja Kallas, la máxima responsable de asuntos exteriores de la Unión Europea. "Por supuesto, eso es algo que Ucrania no puede aceptar".
El costo económico está aumentando. La campaña de drones de Ucrania contra la infraestructura petrolera rusa amenaza los ingresos que financian el esfuerzo bélico de Moscú, mientras que las sanciones occidentales continúan restringiendo el acceso de Rusia a los mercados globales. La última vez que Rusia enfrentó un estancamiento comparable — la guerra de 1904-05 contra Japón — la derrota desencadenó disturbios internos y reformas políticas. El periódico pro-Kremlin Moskovski Komsomolets eliminó un artículo muy discutido el mes pasado que establecía ese paralelismo exacto.
Para los mercados, la creciente brecha entre el pragmatismo de la élite y la escalada del Kremlin introduce un riesgo binario: o Putin eventualmente gira hacia un acuerdo negociado, aliviando potencialmente los temores de suministro energético y reduciendo las primas de gasto en defensa, o redobla la apuesta, prolongando el lastre del conflicto sobre el crecimiento europeo y manteniendo la prima de riesgo incorporada en los precios del petróleo y el gas. El crudo Brent ha cotizado en un rango de 10 dólares durante el último mes, mientras los operadores sopesan las interrupciones del suministro ucraniano frente al riesgo de una escalada más amplia que podría endurecer aún más los mercados energéticos globales.
Este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
