Puntos clave:
(Bloomberg) -- El bufete de abogados Kahn Swick & Foti, LLC (KSF) ha iniciado una investigación sobre The Scotts Miracle-Gro Company (NYSE: SMG) tras una caída del 19 por ciento en el precio de sus acciones el año pasado, después de que la empresa revelara resultados financieros deficientes.
"La investigación de KSF se centra en si los directivos y/o directores de Scotts incumplieron sus deberes fiduciarios para con sus accionistas o violaron de otro modo las leyes estatales o federales", anunció el bufete de abogados el 22 de mayo. La firma, entre cuyos socios se encuentra el exfiscal general de Luisiana Charles C. Foti, Jr., se especializa en litigios de valores.
La investigación surge de la revelación de Scotts del 2 de agosto de 2023 sobre una disminución del 6% en las ventas trimestrales, una caída de 420 puntos básicos en el margen bruto y una reducción de valor de 20 millones de dólares en inventario excedente. El mismo día, la empresa recortó su previsión de EBITDA para el año fiscal en un 25%, lo que provocó una venta masiva que hizo caer la acción de 71,44 a 57,86 dólares.
La indagación se suma a la presión legal sobre Scotts, que ya enfrenta una demanda colectiva de valores por parte de los accionistas sobre las mismas revelaciones. La investigación de KSF podría preceder a otra demanda, lo que aumentaría potencialmente las responsabilidades financieras de la empresa de cuidado del césped.
La demanda colectiva existente acusa a la empresa y a ciertos ejecutivos de no revelar información relevante a los inversores. KSF está invitando a los accionistas a largo plazo con información a colaborar en su investigación independiente.
La investigación introduce un nuevo riesgo legal para los accionistas de Scotts Miracle-Gro y resalta las preocupaciones de gobernanza tras el drástico recorte de las previsiones. El resultado de la investigación de KSF y la demanda colectiva en curso son los próximos catalizadores clave para las acciones de la empresa.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
