Un contrato de nube mensual de 1.250 millones de dólares revelado en la solicitud de salida a bolsa de SpaceX posiciona a la empresa espacial de Elon Musk como una nueva y formidable fuerza en el mercado de centros de datos de IA.
Un contrato de nube mensual de 1.250 millones de dólares revelado en la solicitud de salida a bolsa de SpaceX posiciona a la empresa espacial de Elon Musk como una nueva y formidable fuerza en el mercado de centros de datos de IA.

SpaceX recibirá 1.250 millones de dólares mensuales de la firma de inteligencia artificial Anthropic en un masivo acuerdo de servicios en la nube que se extiende hasta mayo de 2029, un contrato valorado en 45.000 millones de dólares que desafía el dominio de Amazon y Google en la infraestructura de IA. El acuerdo, detallado en la presentación S-1 de SpaceX el miércoles, confirma el inmenso capital necesario para competir en la frontera de la IA.
"Los próximos años en la frontera de los LLM serán especialmente formativos", dijo en X Andrej Karpathy, miembro fundador de OpenAI que se unió recientemente a Anthropic.
Según los términos, Anthropic pagará la tarifa mensual completa de 1.250 millones de dólares tras un periodo de rampa con tarifa reducida en mayo y junio de 2026. El acuerdo proporciona a Anthropic una capacidad de computación crítica para respaldar su familia de modelos Claude, cuya tasa de ejecución de ingresos anualizados aumentó a más de 30.000 millones de dólares en abril desde los 9.000 millones de dólares a finales de 2025, según Counterpoint Research.
Para SpaceX, el acuerdo proporciona un flujo de ingresos enorme y estable fuera de su volátil negocio de lanzamientos antes de su exitosa salida a bolsa. Establece inmediatamente a la compañía como un importante proveedor de infraestructura en la nube, aprovechando sus recursos para competir con Amazon Web Services y Google Cloud, que también son los principales patrocinadores de Anthropic.
El contrato con Anthropic crea por sí solo un nuevo negocio multimillonario para SpaceX, que reportó ingresos de 18.670 millones de dólares en 2025 con una pérdida operativa de 2.590 millones de dólares. La tasa de ejecución anualizada de 15.000 millones de dólares del acuerdo rivaliza con la escala de muchos actores de la nube establecidos y valida la inversión masiva de la empresa en infraestructura, que ahora incluye la división de IA y redes sociales xAI tras una fusión completada en febrero de 2026.
Este movimiento enfrenta a SpaceX directamente con los gigantes que han financiado el ascenso de Anthropic. Amazon y Google han comprometido un total de 70.000 millones de dólares en capital y créditos en la nube a la firma de IA. Amazon ha desplegado 13.000 millones de dólares por una participación accionaria, mientras que la matriz de Google, Alphabet, posee una participación del 14%. Ahora, una parte significativa de su inversión fluirá directamente a un nuevo y formidable competidor en el espacio de la nube.
La escala del contrato subraya los costes astronómicos de desarrollar y entrenar modelos de IA de frontera. Anthropic, que lideró el mercado mundial de LLM con una cuota de ingresos del 31,4% en el primer trimestre, según Counterpoint Research, está asegurando un suministro de potencia de cálculo de tres años para mantenerse por delante de rivales como OpenAI. La empresa proyecta que alcanzará la rentabilidad en 2028, dos años antes del objetivo de OpenAI.
El auge de la infraestructura de IA ha atraído a importantes actores financieros; Blackstone lanzó recientemente una empresa conjunta de 5.000 millones de dólares con Google para servicios de nube de IA. El acuerdo SpaceX-Anthropic, sin embargo, representa un nuevo nivel de integración vertical y gasto, señalando que los principales actores están dispuestos a gastar decenas de miles de millones anualmente solo para asegurar la potencia de cálculo bruta necesaria para competir. El acuerdo es una fuerte señal positiva para los proveedores de hardware como Nvidia, cuyas GPU son esenciales para los centros de datos de IA.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.