El presidente Donald Trump canceló los ataques militares planeados contra Irán por segunda vez en dos meses, afirmando haber logrado un avance en las conversaciones nucleares que podría poner fin a una guerra de tres meses y reabrir el estrecho de Ormuz.
El presidente Donald Trump canceló los ataques militares planeados contra Irán por segunda vez en dos meses, afirmando haber logrado un avance en las conversaciones nucleares que podría poner fin a una guerra de tres meses y reabrir el estrecho de Ormuz.
El abrupto giro de Trump, que pasó de amenazar con tomar la terminal petrolera de la isla de Kharg en Irán a anunciar un "gran acuerdo" en cuestión de horas, subraya la volatilidad de un conflicto que ha eliminado aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de crudo transportado por mar.
"El problema es que las contradicciones en la posición de Estados Unidos han generado turbulencias en este proceso", declaró Esmail Baghaei, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, en la televisión estatal el jueves por la noche, confirmando que la mayor parte del texto del acuerdo está finalizado, pero que no se ha alcanzado una conclusión definitiva.
Trump publicó en Truth Social que había "cancelado los ataques y bombardeos programados contra Irán esta noche" después de que "las discusiones con la República Islámica de Irán se elevaran al más alto nivel del liderazgo iraní y fueran aprobadas". El bloqueo naval permanecerá vigente hasta que se finalice la transacción, dijo, y añadió que la firma se anunciará "en breve". Más temprano el jueves, Trump había amenazado con golpear a Irán "MUY FUERTE ESTA NOCHE" y tomar la isla de Kharg, por donde pasa el 90% de las exportaciones petroleras de Irán, antes de reconocer en una entrevista con Fox News: "No sé si Estados Unidos tiene el estómago para eso".
La guerra, que comenzó el 28 de febrero cuando Estados Unidos e Israel atacaron conjuntamente a Irán, ha llevado el crudo Brent por encima de los 90 dólares por barril y ha elevado los precios mundiales de los alimentos, mientras el control iraní del estrecho de Ormuz —una vía fluvial por la que transita aproximadamente una quinta parte del suministro energético mundial— restringía los envíos. Un alto el fuego duradero eliminaría la mayor prima de riesgo geopolítico en los mercados petroleros, aunque Estados Unidos ya ha inutilizado nueve buques mercantes que intentaban evadir su bloqueo, incluido un ataque que mató a tres marineros indios.
El rápido cambio de la escalada a la negociación sigue un patrón que ha definido el enfoque de Trump hacia el conflicto. En abril, advirtió a Irán de que "una civilización entera morirá esta noche" antes de extender un frágil alto el fuego. Esta vez, el cambio de rumbo se produjo después de dos días de ataques mutuos entre Estados Unidos e Irán que habían llevado a Oriente Próximo al borde de una guerra a gran escala.
El presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, respondió a las amenazas anteriores de Trump advirtiendo que "estrategias erróneas y decisiones impulsivas" causarían estragos en los mercados energéticos y "crearían un pantano sin fin en el que quedarán atrapados durante años".
El programa nuclear sigue siendo el principal escollo
El principal obstáculo para un acuerdo final sigue siendo el programa nuclear de Irán, que Estados Unidos e Israel temen que pueda producir un arma atómica. Teherán insiste en que sus actividades de enriquecimiento son pacíficas. Trump dijo el jueves que se había alcanzado un entendimiento nuclear "a nivel conceptual", aunque no se proporcionaron detalles. La oficina de Netanyahu indicó que Israel no es parte del acuerdo emergente, lo que sugiere una posible fricción en el futuro.
La última vez que Estados Unidos e Irán se acercaron a un marco nuclear —el Plan de Acción Integral Conjunto de 2015— los mercados petroleros descontaron un retorno gradual del suministro iraní de aproximadamente 1 millón de barriles por día en un plazo de 12 a 18 meses. Una dinámica similar podría desarrollarse si se concreta un acuerdo, aunque el bloqueo actual y las nueve interdicciones de buques sugieren que cualquier reinicio de las exportaciones iraníes enfrentaría obstáculos logísticos.
Más allá del petróleo, el conflicto tiene efectos económicos en cascada. El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, dijo que Estados Unidos extraería fondos de cuentas iraníes congeladas para compensar los costos para los aliados estadounidenses y cualquier peaje que Irán haya impuesto a los buques que transitan por el estrecho de Ormuz. Para los iraníes comunes, la guerra ha agravado una inflación alimentaria de tres dígitos y pérdidas masivas de empleo; un estudiante de 25 años de la ciudad de Babol le dijo a Associated Press que "todo va mal y no hay esperanza entre la gente".
Irán ha insistido en que cualquier acuerdo también debe poner fin a los combates en Líbano entre su aliado Hezbolá e Israel, una condición que complica las negociaciones dado el objetivo declarado de Netanyahu de destruir al grupo militante. Los próximos días pondrán a prueba si el último anuncio de Trump sobre un avance se traduce en un acuerdo firmado —o se convierte en otro falso comienzo en un conflicto que ya ha tenido varios.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
