Trump presiona a 7 naciones para unirse a los Acuerdos de Abraham en una maniobra por el acuerdo con Irán

El expresidente Donald Trump está vinculando un histórico acuerdo de paz con Irán a una amplia expansión de los Acuerdos de Abraham, presionando a al menos siete potencias regionales para que normalicen sus relaciones con Israel.

En una maniobra diplomática significativa, el expresidente Donald Trump está aprovechando las conversaciones de paz en curso con Irán para exigir que más naciones de mayoría musulmana, incluidas Arabia Saudita y Qatar, se unan a los Acuerdos de Abraham, según las declaraciones realizadas durante el fin de semana del Memorial Day. La medida busca transformar fundamentalmente los acuerdos de normalización de 2020 en la piedra angular de un acuerdo regional más amplio.

"Después de todo el trabajo realizado por los Estados Unidos para tratar de armar este rompecabezas tan complejo, debería ser obligatorio que todos estos países, como mínimo, firmen simultáneamente los Acuerdos de Abraham", escribió Trump en una extensa publicación en su plataforma Truth Social el lunes.

La presión se produjo tras una conferencia telefónica el sábado con líderes de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto y Jordania, donde, según informes, Trump sorprendió a los participantes al vincular el acuerdo con Irán con la normalización israelí. La medida ha introducido una variable nueva y compleja en las negociaciones que los funcionarios describieron como "largamente negociadas", con un acuerdo potencial que incluye la reapertura del Estrecho de Ormuz y la eliminación por parte de Irán de su uranio altamente enriquecido. Las acciones estadounidenses subieron el viernes por el optimismo ante una resolución, con el Promedio Industrial Dow Jones ganando un 0,7%.

La arriesgada apuesta de Trump pretende remodelar el mapa político de Oriente Medio, pero corre el riesgo de complicar un proceso de paz que ya es frágil. Para los mercados, un gran acuerdo exitoso podría reducir significativamente la prima de riesgo geopolítico sobre el petróleo, que se ha mantenido elevada desde que comenzó el conflicto. Un fracaso, sin embargo, podría conducir a lo que el propio Trump advirtió que podría ser un conflicto "más grande y más fuerte" si la diplomacia falla.

El contexto del acuerdo con Irán

Las negociaciones para poner fin a la guerra con Irán, mediadas por Pakistán y Qatar, parecían estar llegando a una etapa crítica. Un alto funcionario del gobierno de Trump dijo a CBS News el domingo que Irán había aceptado en principio un acuerdo que implicaba la eliminación de su uranio altamente enriquecido y la reapertura del Estrecho de Ormuz. A cambio, Irán vería descongelados algunos de sus activos en el extranjero y recibiría un alivio de las sanciones.

Sin embargo, las señales de las partes negociadoras han sido mixtas. El secretario de Estado Marco Rubio sugirió que un acuerdo podría materializarse "hoy", mientras que los funcionarios iraníes sostuvieron que un acuerdo no era inminente, acusando a Washington de cambiar sus posiciones. El principal negociador de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, llegó a Qatar el lunes como parte del proceso diplomático.

La urgencia de un acuerdo se ve subrayada por la presión económica del conflicto, particularmente el cierre casi total del Estrecho de Ormuz, un conducto para aproximadamente el 20% del petróleo mundial.

Una expansión "obligatoria"

La nueva condición de Trump amplía drásticamente el alcance de las conversaciones. En una llamada el sábado destinada a unificar el respaldo al acuerdo con Irán, informó a los líderes que esperaba que todas las naciones sin relaciones formales con Israel las establecieran una vez que terminara la guerra. La petición fue recibida con "silencio en la línea", según un funcionario citado por Axios.

En sus publicaciones públicas, Trump fue más directo, enumerando los países que espera que se unan: "Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos (¡ya son miembros!), Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Bahréin (¡ya son miembros!)". Pidió específicamente la "firma inmediata por parte de Arabia Saudita y Qatar".

La medida fue elogiada por aliados como el senador republicano Lindsey Graham, quien la calificó de "jugada brillante" que sería "más que transformadora para la región y el mundo". Sin embargo, pone a naciones como Arabia Saudita en una posición difícil. El reino ha declarado anteriormente que la normalización depende de un "camino claro" hacia una solución de dos estados para el conflicto israelí-palestino, un tema notablemente ausente en los Acuerdos de Abraham.

Reacción de los mercados y de la región

La perspectiva de un gran acuerdo regional ha sido recibida con un optimismo cauteloso en los mercados financieros, que se han visto presionados por los altos precios de la energía y las interrupciones de la cadena de suministro derivadas del conflicto. El S&P 500 y el Nasdaq Composite ganaron el viernes ante los informes de progreso.

Sin embargo, la nueva condicionalidad introduce una incertidumbre significativa. Si bien los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin se unieron a los acuerdos originales en 2020, los acuerdos siguen siendo impopulares para gran parte del público en todo el mundo árabe. Forzar el asunto como parte del acuerdo con Irán podría desestabilizar a los gobiernos o echar por tierra todo el proceso de paz.

Trump incluso planteó la idea de que Irán, el acérrimo adversario de Israel, acabara uniéndose a la "Coalición Mundial sin parangón". Aunque lo presentó como un "honor", Teherán se ha negado a reconocer a Israel durante décadas, lo que hace que tal resultado sea una posibilidad remota bajo su actual liderazgo. El éxito de la audaz estrategia de Trump depende ahora de si las potencias regionales consideran que un acuerdo de paz integral merece el coste político de normalizar las relaciones con Israel.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.