La salida de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP tras casi 60 años amenaza con remodelar permanentemente el mercado petrolero mundial, incluso mientras un conflicto regional mantiene sus barriles recién liberados fuera de circulación.
Atrás
La salida de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP tras casi 60 años amenaza con remodelar permanentemente el mercado petrolero mundial, incluso mientras un conflicto regional mantiene sus barriles recién liberados fuera de circulación.

La salida de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP, efectiva el 1 de mayo, representa un desafío sísmico para la autoridad del cártel, liberando teóricamente una capacidad de producción de casi 2 millones de barriles por día mientras el crudo Brent cotiza por encima de los 110 dólares por barril en medio de una guerra regional. La medida pone fin a casi seis décadas de membresía y sigue al descontento latente por las cuotas de producción que, según los EAU, han sofocado las ambiciones de crecimiento de su compañía petrolera nacional.
"La retirada de los EAU marca un cambio significativo para la OPEP... apuntando a un mercado petrolero potencialmente más volátil a medida que disminuye la capacidad de la OPEP para suavizar los desequilibrios de la oferta", dijo Jorge Leon, analista de Rystad.
Tras el anuncio, el contrato de crudo Brent más activo saltó un 2,4 por ciento hasta los 110,91 dólares por barril. La decisión libera a los EAU de una cuota de producción de la OPEP+ de aproximadamente 3 millones de barriles por día (bpd), muy por debajo de la capacidad declarada de la estatal ADNOC de casi 4,9 millones de bpd. El país ha estado invirtiendo fuertemente para aumentar esa capacidad, con un objetivo de 5 millones de bpd para 2027.
Si bien el impacto inmediato se ve atenuado por el cierre efectivo del Estrecho de Hormuz, que ha dejado inactivas millones de barriles de producción del Golfo, las implicaciones a largo plazo apuntan a una OPEP estructuralmente más débil. La partida plantea dudas sobre un futuro donde el interés nacional pueda superar la disciplina colectiva, lo que podría conducir a precios más bajos una vez que el conflicto actual disminuya y las rutas de transporte se reabran.
A corto plazo, la capacidad de los EAU para inundar el mercado está severamente restringida. La guerra de Irán en curso, ahora en su novena semana, ha dejado el Estrecho de Hormuz, una arteria crítica para los envíos mundiales de petróleo, "esencialmente cerrado", según informes del mercado. La Administración de Información de Energía (EIA) de EE. UU. estima que los productores del Golfo en su conjunto inactivaron unos 9,1 millones de barriles por día en abril, subrayando que los EAU no pueden vender petróleo que no pueden transportar.
"El problema más importante para el mercado del crudo no es la producción, sino el envío del producto a donde se necesita. El anuncio de hoy no cambia nada en ese frente", dijo Michael Brown, estratega de investigación senior de Pepperstone. Este sentimiento fue compartido por Sergey Vakulenko en el Centro Carnegie Rusia Eurasia, quien señaló que ahora es "probablemente el momento menos dañino para anunciarlo" debido a los altos precios y la escasez real causada por el cierre de Hormuz.
A largo plazo, la salida señala un desafío importante para la cohesión de la OPEP y su grupo ampliado OPEP+, que incluye a Rusia. Los EAU son el tercer mayor productor del cártel, y su partida sigue a las de Qatar en 2019 y Angola en 2024, creando el mayor hueco hasta ahora en la estructura de la organización. La medida refleja un giro estratégico de Abu Dhabi, que ha buscado una asociación de energía limpia de 110.000 millones de dólares con los EE. UU. y un objetivo nacional de emisiones netas cero para 2050.
Los analistas creen que la decisión se debe a la frustración de larga data con los límites de producción que chocan con los ambiciosos planes de crecimiento de los EAU para ADNOC. "Ellos (los EAU) han ignorado las cuotas durante los últimos años y han seguido una política de producción casi máxima", dijo Gary Ross, CEO de Black Gold Investors. La salida formaliza esta racha independiente y posiciona a los EAU para ganar cuota de mercado global una vez que las tensiones geopolíticas disminuyan. Para los consumidores, esto podría traducirse eventualmente en precios más bajos. Monica Malik, economista jefe de ADCB, señaló que la salida debería ser positiva para la economía global en general.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.