EE. UU. e Irán han acordado un Memorando de Entendimiento para extender el actual alto el fuego por 60 días, aunque el acuerdo aún requiere la aprobación final de ambas partes antes de entrar en vigor.
EE. UU. e Irán han acordado un Memorando de Entendimiento para extender el actual alto el fuego por 60 días, aunque el acuerdo aún requiere la aprobación final de ambas partes antes de entrar en vigor.

Estados Unidos e Irán han alcanzado un consenso sobre el texto de un Memorando de Entendimiento que extendería el actual alto el fuego por 60 días, según personas familiarizadas con las negociaciones, aunque el acuerdo aún requiere la aprobación final de ambos gobiernos antes de entrar en vigor.
"El marco proporciona una pausa estructurada para abordar los puntos de conflicto más inmediatos, pero el trabajo duro de negociar un acuerdo nuclear permanente está por delante", dijo Elena Fischer, analista de riesgo geopolítico de Edgen. "Ambas partes tienen un incentivo para desescalar, pero la brecha entre sus posiciones iniciales sigue siendo amplia".
El MoU congelaría las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero cuando EE. UU. e Israel lanzaron la Operación León Rugiente contra la infraestructura nuclear y de misiles de Irán. Desde entonces, el conflicto ha involucrado a Hezbolá desde Líbano y a las fuerzas hutíes desde Yemen, con Irán continuando el bloqueo del Estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento que maneja aproximadamente el 21 % del comercio marítimo mundial de petróleo. El crudo Brent ha oscilado entre 72 y 89 dólares por barril desde que se anunció el alto el fuego en abril, reflejando la persistente incertidumbre sobre las rutas de suministro.
La extensión de 60 días da tiempo para las negociaciones nucleares que se espera se reanuden durante la pausa. El presidente Donald Trump ha afirmado que un acuerdo está "prácticamente negociado" y podría firmarse en cuestión de días, aunque funcionarios iraníes han rechazado esa postura, señalando que términos clave —incluyendo la reapertura del Estrecho de Ormuz y el alcance de las restricciones al enriquecimiento de uranio— siguen sin resolverse. La última vez que EE. UU. e Irán alcanzaron un marco nuclear fue con el Plan de Acción Integral Conjunto de 2015, del cual Trump se retiró en 2018. Ese acuerdo limitaba el enriquecimiento de Irán al 3,67 %; los informes actuales del OIEA indican que Irán enriquece ahora hasta el 60 % de pureza, a semanas de alcanzar el grado armamentístico.
Los mercados petroleros se enfrentan a un resultado binario. Si el MoU se finaliza y el estrecho se reabre, el crudo podría perder de 5 a 8 dólares por barril de la prima de riesgo acumulada desde febrero, según comerciantes encuestados por Bloomberg. Si las negociaciones colapsan, EE. UU. ha señalado que podría restablecer las sanciones de "máxima presión" y reanudar los ataques, un escenario que probablemente llevaría al Brent por encima de los 95 dólares.
La extensión también pone a prueba la durabilidad de la alianza EE. UU.-Israel bajo estrés bélico. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se ha visto obligado en dos ocasiones por Trump a recortar los ataques de represalia planeados contra Irán y Hezbolá en Beirut, lo que ha generado dudas en Tel Aviv sobre el compromiso de Washington con los objetivos de seguridad de Israel. El nuevo liderazgo de línea dura de Irán ha explotado esa división, utilizando la supervivencia de Hezbolá como moneda de cambio para retrasar un acuerdo nuclear definitivo.
Para los estados del Golfo, lo que está en juego es existencial. Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita han instado discretamente a Washington a asegurar un acuerdo, temiendo que un conflicto prolongado pueda atraer su territorio al fuego cruzado. El bloqueo del Estrecho de Ormuz ya ha interrumpido los flujos de petróleo hacia los compradores asiáticos, elevando las primas al contado para el crudo saudí a máximos de varios años.
Los próximos 60 días determinarán si el MoU se convierte en un puente hacia un acuerdo integral o simplemente en una pausa antes de una guerra más amplia. Los mercados están valorando lo primero, pero cubriéndose para lo segundo.
Este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.