El progreso del acuerdo entre EE. UU. e Irán hace caer el petróleo un 7% mientras Israel intensifica los ataques en el Líbano

Las esperanzas de un acuerdo entre EE. UU. e Irán para reabrir el Estrecho de Ormuz hicieron que los futuros del crudo Brent cayeran casi un 7% el lunes, incluso mientras los negociadores de ambas partes pedían cautela e Israel intensificaba su campaña militar contra Hezbolá en el Líbano.

"Creo que tenemos lo que me parece una propuesta bastante sólida sobre la mesa en términos de su capacidad para abrir los estrechos", dijo el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, en Nueva Delhi, aunque señaló que el acuerdo aún no está finalizado.

El optimismo del mercado, que vio al crudo Brent caer a 96,30 dólares el barril, fue impulsado por informes de un memorando de entendimiento casi completo que incluye una extensión del alto el fuego de 60 días y un plan para que Irán se deshaga de su uranio altamente enriquecido. Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, declaró que, si bien se han logrado avances, la firma de un acuerdo "no es inminente".

La compleja diplomacia se está poniendo a prueba en tiempo real mientras Israel acelera su ofensiva en el Líbano, una acción que va en contra de la supuesta demanda de Irán de un cese de todas las hostilidades regionales como condición previa para un acuerdo. El resultado de estos eventos paralelos, y a menudo contradictorios, determinará si el Estrecho de Ormuz, un conducto para el 20% del petróleo mundial, se reabre, o si la región vuelve a sumirse en un conflicto más amplio.

El marco del acuerdo toma forma en Qatar

Bajo el memorando de entendimiento propuesto, que según los funcionarios está completado en un 95%, Irán aceptaría reabrir el vital Estrecho de Ormuz y comenzar operaciones de desminado en un plazo de 30 días. El marco, supuestamente mediado por Qatar, donde se encuentran altos funcionarios iraníes, incluido el ministro de Relaciones Exteriores Abbas Araghchi, también estipula que Irán reafirmará que nunca desarrollará armas nucleares y aceptará un mecanismo para deshacerse de su arsenal de uranio enriquecido.

A cambio, EE. UU. comenzaría un levantamiento gradual de su bloqueo y sanciones, con la posibilidad de que se liberen inicialmente 12.000 millones de dólares en activos iraníes congelados, según informes de Al Jazeera. El presidente Trump ha declarado públicamente que cualquier acuerdo será "grande y significativo, o no habrá acuerdo", enfatizando que sería lo "exactamente opuesto" al acuerdo JCPOA de 2015.

Israel 'pisa el acelerador' en el Líbano

Lo que complica el impulso diplomático es el conflicto creciente en la frontera entre Israel y el Líbano. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó el lunes al ejército "intensificar su ofensiva" y "aplastar" a Hezbolá. Tras la directiva, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron más de 70 objetivos de Hezbolá en el sur del Líbano y el Valle de la Becá, emitiendo órdenes de evacuación para 10 aldeas.

La escalada sigue a lo que Israel describe como la violación por parte de Hezbolá de un alto el fuego del 17 de abril, con más de 1.000 drones y 700 cohetes presuntamente lanzados por el grupo respaldado por Irán. Irán ha puesto como condición para el acuerdo más amplio el cese de las hostilidades en el Líbano, creando un choque directo entre los objetivos de las negociaciones entre EE. UU. e Irán y las acciones de Israel, un aliado clave de EE. UU. El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, calificó el acuerdo emergente como "malo para Israel, malo para la región", criticando la percibida falta de influencia del gobierno de Netanyahu en las negociaciones.

Maniobras militares y volatilidad del mercado

La precariedad de la situación se vio subrayada por el anuncio del Comando Central de EE. UU. de "ataques de autodefensa" contra sitios de lanzamiento de misiles y barcos iraníes el lunes, incluso mientras continuaban las conversaciones de paz. Irán, a su vez, afirmó haber derribado un "dron hostil" sobre el Estrecho de Ormuz.

Esta dinámica de "tira y afloja" entre el progreso diplomático y la fricción militar mantiene al mercado en vilo. Si bien los precios del petróleo han reaccionado positivamente a la perspectiva de una desescalada y la reapertura de una importante vía fluvial mundial, el riesgo de que todo el acuerdo colapse debido a las acciones de terceros o aliados regionales sigue siendo agudo. Los próximos días serán críticos para determinar si el impulso hacia un acuerdo puede superar la escalada de violencia en el terreno.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.