Estados Unidos ha suspendido una importante operación militar para escoltar barcos comerciales a través del Estrecho de Ormuz, un giro dramático solo dos días después de su lanzamiento que provocó enfrentamientos directos con Irán y amenazó un frágil alto el fuego en la región.
"Basado en la solicitud de Pakistán y otros países... y el hecho de que se ha logrado un gran progreso hacia un Acuerdo Completo y Final... el Proyecto Libertad se suspenderá por un corto período de tiempo", escribió el martes el presidente Donald Trump en su plataforma Truth Social.
La breve operación vio destructores de misiles guiados estadounidenses entrar en el Golfo Pérsico, hundiendo al menos seis barcos iraníes e interceptando misiles. En respuesta, Irán atacó múltiples buques comerciales, incluido un petrolero propiedad de los Emiratos, y disparó contra buques de guerra estadounidenses, sacudiendo aún más los mercados energéticos mundiales, donde los precios se han disparado desde el cierre del estrecho el 28 de febrero.
La pausa repentina inyecta nueva incertidumbre en el estancamiento sobre la vía fluvial, que maneja una quinta parte del suministro mundial de petróleo. Si bien la Casa Blanca presenta la medida como un paso hacia la desescalada, el reciente intercambio de disparos muestra el alto riesgo de un error de cálculo que podría sumergir a la región nuevamente en un conflicto a gran escala y causar un grave choque económico global.
Una operación de 48 horas
Bautizada como "Proyecto Libertad", la iniciativa de EE. UU. se presentó como una misión humanitaria para liberar a unos 22.500 marineros en 1.550 barcos atrapados en el Golfo. El Comando Central de EE. UU. dijo que había desplegado destructores de misiles guiados, más de 100 aviones y 15.000 efectivos para crear un escudo defensivo para el tránsito comercial.
Durante la operación, al menos 11 buques comerciales pasaron con éxito por el estrecho, un aumento significativo respecto a los dos que pasaron el lunes, pero todavía solo el 18% de los niveles de tráfico de antes de la guerra, según datos de seguimiento de fuente abierta. Maersk confirmó que uno de sus barcos pudo salir del Golfo bajo escolta militar estadounidense.
La misión se volvió cinética casi de inmediato. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, que ha controlado de facto la vía fluvial, disparó tanto contra buques de guerra estadounidenses como contra barcos comerciales. Un presunto ataque alcanzó a un carguero surcoreano, y los Emiratos Árabes Unidos informaron que un petrolero afiliado a su compañía petrolera estatal fue blanco de drones. Las fuerzas estadounidenses respondieron hundiendo al menos seis pequeñas embarcaciones iraníes que atacaban buques civiles.
Alto el fuego bajo fuego
La escalada ocurrió en el contexto de un acuerdo de alto el fuego vigente desde el 8 de abril. Altos funcionarios estadounidenses, incluido el secretario de Defensa Pete Hegseth, sostuvieron que la tregua no había terminado. "Este es un proyecto separado y distinto", dijo Hegseth en una sesión informativa, argumentando que los ataques de Irán (que, según dijo, sumaban al menos 10 contra las fuerzas estadounidenses desde que comenzó la pausa) estaban por debajo del umbral para reiniciar operaciones de combate importantes.
Irán, sin embargo, acusa a EE. UU. de romper el alto el fuego con su bloqueo continuo de los puertos iraníes. El CGRI emitió un nuevo mapa ampliando su área de control declarada en el estrecho, advirtiendo que tomaría "medidas decisivas" contra cualquier barco que se desviara de sus corredores aprobados.
La pausa es una apuesta de alto riesgo. Grant Rumley, exasesor de la Casa Blanca, dijo antes de la suspensión que probablemente se requeriría una opción militar más "cinética" para asegurar el paso. "Creo que el consenso general es que la reanudación de las hostilidades es una cuestión de cuándo, no de si ocurrirá", afirmó. La pausa puede proporcionar una salida temporal, pero con las líneas rojas de ambas partes siendo puestas a prueba, el camino hacia un acuerdo diplomático sigue lleno de peligros.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.