EE. UU. sacude a la OTAN con la revocación del despliegue de 5.000 soldados en Europa

Un repentino cambio de rumbo en el despliegue de 5.000 soldados estadounidenses en Europa ha desconcertado a los aliados de la OTAN, planteando dudas sobre la previsibilidad de los compromisos de seguridad de Estados Unidos. La medida, anunciada por el presidente Donald Trump, implica la retirada de fuerzas de Alemania y el envío de un número similar a Polonia, una decisión que ha sido recibida con confusión y preocupación en todo el continente.

“Es confuso, de hecho, y no siempre es fácil de asimilar”, dijo la ministra de Asuntos Exteriores de Suecia, Maria Malmer Stenergard, en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN. El sentimiento fue compartido por funcionarios de defensa de EE. UU. quienes, hablando bajo condición de anonimato, admitieron: “Nosotros tampoco sabemos qué significa esto”.

La decisión revoca un anuncio reciente de reducir las fuerzas en Europa. A principios de este mes, el Pentágono había cancelado el despliegue de unos 4.000 soldados a Polonia y detenido el envío de una unidad de misiles de largo alcance a Alemania. El nuevo plan de enviar 5.000 soldados a Polonia mantiene efectivamente estable el número total de fuerzas estadounidenses en Europa en torno a 80.000, justo por encima del mínimo de 76.000 mandado por el Congreso.

La retirada inicial fue vista ampliamente como una medida punitiva contra Alemania después de que el canciller Friedrich Merz criticara la gestión estadounidense de la guerra con Irán. El presidente Trump también había anunciado nuevos aranceles a los automóviles europeos, una medida que afecta directamente a la gran industria automotriz de Alemania. Si bien el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, insistió en que los movimientos de tropas no eran “algo punitivo”, el latigazo del cambio de política ha dejado a los líderes europeos luchando por comprender las intenciones estratégicas de Washington.

Políticos alemanes celebran la retirada de EE. UU.

Mientras que los políticos alemanes de los partidos tradicionales han expresado su alarma por el potencial de una presencia militar reducida de EE. UU., algunos partidos de extrema izquierda y extrema derecha han acogido con satisfacción la medida. Sevim Dağdelen, de la Alianza Sahra Wagenknecht de extrema izquierda, y los líderes de la AfD de extrema derecha han pedido la retirada de las tropas extranjeras del suelo alemán, reflejando un sentimiento que está ganando terreno en una parte del electorado alemán. Una encuesta reciente de la Fundación Bertelsmann reveló que el 73 % de los votantes alemanes consideran a EE. UU. como un socio poco confiable.

Esta división interna dentro de un aliado clave de la OTAN complica el panorama de seguridad. La cancelación del despliegue de misiles de largo alcance en Alemania ha sido un punto de controversia particular, ya que algunos políticos alemanes temen que deje al país más vulnerable a una posible agresión rusa. Sin embargo, otros, incluidos miembros del Partido Socialdemócrata, han argumentado que el despliegue de misiles habría sido un movimiento de escalada, y su cancelación es un paso positivo hacia la desescalada con Rusia.

El flanco oriental de la OTAN

El redespliegue a Polonia ha sido bien recibido por los funcionarios polacos. El ministro de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski, afirmó que la medida garantiza que “la presencia de tropas estadounidenses en Polonia se mantendrá más o menos en los niveles anteriores”. La decisión parece estar impulsada por la estrecha relación del presidente Trump con el presidente polaco Karol Nawrocki.

Sin embargo, la naturaleza impredecible de estas decisiones ha puesto a la OTAN en vilo. La fuerza de la alianza se basa en la unidad y la previsibilidad, ambas desafiadas por los anuncios recientes. Mientras Europa continúa navegando por los desafíos de seguridad planteados por la guerra en Ucrania, la confiabilidad de EE. UU. como socio de seguridad se ha convertido en una cuestión central y urgente.

Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.