La Casa Blanca ha frenado a una de las empresas de IA más valiosas del mundo, creando un conflicto directo entre la seguridad nacional y las ambiciones comerciales de una firma que aspira a una valoración de 900.000 millones de dólares.
Atrás
La Casa Blanca ha frenado a una de las empresas de IA más valiosas del mundo, creando un conflicto directo entre la seguridad nacional y las ambiciones comerciales de una firma que aspira a una valoración de 900.000 millones de dólares.

Según los informes, la Casa Blanca se ha opuesto al plan de Anthropic de ampliar el acceso a su avanzado modelo de IA Mythos a unas 70 empresas adicionales, una medida que desafía la rápida comercialización de la industria de la IA citando importantes preocupaciones de seguridad nacional.
"Las deliberaciones se encuentran en una fase temprana y no se ha aceptado ninguna oferta", informó Bloomberg, citando a personas familiarizadas con el asunto, lo que subraya la sensibilidad de las discusiones entre el gobierno y el unicornio de la IA.
La decisión mantiene el número de empresas con acceso al modelo especializado en ciberseguridad en su nivel actual de aproximadamente 50, frustrando el plan de elevar el total a 120. La medida se produce en un momento en que, según se informa, Anthropic está sopesando una nueva ronda de financiación de hasta 50.000 millones de dólares con una valoración que podría superar los 900.000 millones de dólares, impulsada por una tasa de ejecución de ingresos anuales que superó los 30.000 millones de dólares en marzo.
La oposición crea un obstáculo importante para la trayectoria de crecimiento de Anthropic y su potencial salida a bolsa (IPO) en octubre de 2026, enfrentando al aparato de seguridad del gobierno con un actor clave en el sector de la IA respaldado por Amazon y Google. Esta acción señala una nueva fase de mayor escrutinio gubernamental que podría conducir a regulaciones más estrictas para toda la industria de la IA.
El núcleo del conflicto se centra en Mythos, un modelo de IA avanzado de Anthropic diseñado para tareas complejas de ciberseguridad. Si bien las capacidades del modelo han atraído un intenso interés por parte de los clientes empresariales, también han provocado la preocupación del gobierno sobre su posible uso indebido en ciberataques. La oposición de la Casa Blanca se basa en parte en la evaluación de que Anthropic carece actualmente de la potencia de cálculo suficiente para dar servicio a más usuarios sin degradar el propio acceso y la seguridad del gobierno, según un informe de The Next Web.
Esto coloca a Anthropic en una posición difícil. La empresa necesita una inyección masiva de capital, potencialmente la ronda de 50.000 millones de dólares que se está considerando, para adquirir la infraestructura de cómputo necesaria para ejecutar Mythos a la escala exigida por los clientes comerciales y gubernamentales. Anthropic ya ha conseguido importantes compromisos de cómputo de sus socios, incluidos hasta 25.000 millones de dólares de Amazon y hasta 40.000 millones de dólares de Google, pero la complejidad de Mythos requiere aún más recursos.
El rechazo del gobierno no podría llegar en un momento más crítico para Anthropic. La valoración de la empresa se ha disparado de 61.500 millones de dólares en marzo de 2025 a un objetivo reportado de más de 900.000 millones de dólares para su próxima ronda, una trayectoria que ha superado incluso a la de su principal competidor, OpenAI. Esta valoración se basa en una historia de crecimiento de ingresos sin precedentes, con unos ingresos anualizados que alcanzaron los 30.000 millones de dólares apenas unos meses después de haber llegado a los 9.000 millones.
La paralización de la expansión comercial de su modelo más avanzado podría hacer dudar a los inversores y complicar la narrativa de su planeada salida a bolsa. La potencial ronda pre-IPO de 50.000 millones de dólares, que sería una de las más grandes de la historia, está ahora ensombrecida por la incertidumbre regulatoria. El resultado de este estancamiento será una prueba crítica para Anthropic y puede servir de barómetro de cómo pretende el gobierno de EE. UU. equilibrar el fomento de la innovación en IA con la gestión de sus riesgos inherentes a la seguridad nacional.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.