Factor Bioscience cáo buộc Cellectis và AstraZeneca vi phạm bằng sáng chế
Factor Bioscience Inc., một công ty công nghệ sinh học tư nhân, đã thông báo vào ngày 26 tháng 9 năm 2025, về việc nộp đơn kiện chống lại Cellectis Inc., Cellectis SA, AstraZeneca PLC, AstraZeneca Ireland Limited, và AstraZeneca Holdings B.V. Vụ kiện, được đệ trình tại Tòa án Quận của Hoa Kỳ cho Quận Delaware, cáo buộc vi phạm ba bằng sáng chế cơ bản của Hoa Kỳ liên quan đến công nghệ chỉnh sửa gen độc quyền của Factor Bioscience. Hành động này đã tạo ra một lớp không chắc chắn đáng kể cho các thực thể công cộng liên quan trong Ngành Công nghệ Sinh học.
Chi tiết sự kiện: Công nghệ mRNA TALENs là trọng tâm của tranh chấp
Đơn kiện tập trung vào việc cáo buộc khai thác bất hợp pháp công nghệ mRNA TALENs của Factor Bioscience, cụ thể là viện dẫn các Bằng sáng chế Hoa Kỳ số 10,662,410, 10,829,738, và 10,982,229. Factor Bioscience khẳng định rằng Cellectis đã lợi dụng bất hợp pháp công nghệ được cấp bằng sáng chế này trong các chương trình nghiên cứu của mình, bao gồm thông qua một "thỏa thuận phát triển thuốc trị giá hàng tỷ đô la" quan trọng với AstraZeneca. Các bằng sáng chế bị vi phạm được mô tả là nền tảng cho nhiều đường ống sản phẩm của Factor Bioscience, đặc biệt là các chương trình liệu pháp tế bào ung thư đồng loại của họ, nhằm mục đích phát triển các phương pháp điều trị mang tính cách mạng như liệu pháp tế bào CAR T đồng loại cho các bệnh ác tính huyết học và khối u rắn khác nhau, và liệu pháp TIL đã được kỹ thuật hóa.
Phân tích phản ứng thị trường: Rủi ro pháp lý và ý nghĩa tài chính
Vụ kiện này báo hiệu rủi ro pháp lý và tài chính đáng kể cho Cellectis (ALCLS.PA) và AstraZeneca (AZN.L). Đơn kiện tìm kiếm các khoản bồi thường, bao gồm ít nhất một khoản tiền bản quyền hợp lý cho hành vi vi phạm trong quá khứ, cùng với một lệnh cấm sử dụng công nghệ trái phép hoặc các biện pháp khắc phục bằng lệnh cấm khác. Những kết quả như vậy có thể áp đặt các khoản nợ tài chính đáng kể lên cả hai công ty, có khả năng làm gián đoạn các thỏa thuận phát triển thuốc đang diễn ra của họ và ảnh hưởng đến các luồng doanh thu trong tương lai gắn liền với công nghệ đang tranh chấp. Đối với Cellectis, có các chương trình nghiên cứu cốt lõi bị ảnh hưởng trực tiếp, và AstraZeneca, thông qua quan hệ đối tác của mình, tâm lý thị trường có khả năng không chắc chắn đến tiêu cực, đặc biệt là liên quan đến các dự án liên quan đến chỉnh sửa gen của họ.
Ngược lại, một phán quyết thuận lợi cho Factor Bioscience có thể xác nhận quyền sở hữu trí tuệ của họ và dẫn đến các khoản thanh toán tiền bản quyền hoặc thỏa thuận cấp phép đáng kể, củng cố vị thế của họ trong bối cảnh chỉnh sửa gen cạnh tranh.
Bối cảnh rộng hơn và ý nghĩa ngành
Thách thức pháp lý này nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của sở hữu trí tuệ trong các lĩnh vực chỉnh sửa gen và liệu pháp mRNA đang phát triển nhanh chóng. Kết quả có thể thiết lập một tiền lệ quan trọng về cách các công nghệ nền tảng được bảo vệ và cấp phép trong toàn bộ Ngành Công nghệ Sinh học. Factor Bioscience đã coi vụ kiện là một "câu chuyện David đấu với Goliath", nhấn mạnh cam kết bảo vệ sự đổi mới chống lại các tập đoàn dược phẩm lớn hơn.
Các xu hướng gần đây trong hệ sinh thái công nghệ sinh học đã cho thấy sự gia tăng các vụ kiện chứng khoán, với các tranh chấp sở hữu trí tuệ trở thành động lực chính của rủi ro kiện tụng. Mặc dù thị trường chỉnh sửa gen CRISPR đã chứng kiến sự đầu tư liên tục bất chấp các cuộc chiến bằng sáng chế đang diễn ra, nhưng vụ kiện cụ thể này giới thiệu một lớp đánh giá rủi ro mới cho các nhà đầu tư, đặc biệt là liên quan đến sự ổn định của các đường ống chỉnh sửa gen và các hợp tác dựa trên sở hữu trí tuệ có khả năng bị tranh chấp.
Bình luận của chuyên gia
Tiến sĩ Matt Angel, Đồng sáng lập, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Factor Bioscience, đã trình bày lập trường của công ty:
"Chúng tôi đang thực hiện hành động này để bảo vệ khả năng đổi mới của mình trong lĩnh vực phát triển thuốc cực kỳ quan trọng này. Đây là một câu chuyện David đấu với Goliath, với súng cao su mRNA TALENs của chúng tôi giữ chìa khóa cho thế hệ điều trị ung thư cách mạng tiếp theo. Nếu các công ty dược phẩm đa quốc gia lớn được phép khai thác bất hợp pháp nghiên cứu và đổi mới của các công ty như Factor, nó sẽ có tác động làm lạnh đến các đổi mới trong tương lai và cuối cùng làm chậm sự phát triển của các liệu pháp mới."
Nhìn về phía trước: Giám sát bối cảnh pháp lý và thương mại
Tương lai trước mắt sẽ tập trung vào sự tiến triển của vụ kiện tại Tòa án Quận của Hoa Kỳ cho Quận Delaware. Các nhà đầu tư vào Cellectis và AstraZeneca sẽ theo dõi chặt chẽ các thủ tục tố tụng của tòa án, các cuộc thảo luận giải quyết tiềm năng và bất kỳ lệnh cấm sơ bộ nào có thể ảnh hưởng đến hiệu suất cổ phiếu của họ. Việc giải quyết vụ án sẽ có ý nghĩa không chỉ đối với các bên liên quan mà còn đối với các chiến lược sở hữu trí tuệ rộng lớn hơn trong Ngành Công nghệ Sinh học và Ngành Dược phẩm, đặc biệt đối với các công ty phát triển công nghệ chỉnh sửa gen và liệu pháp tế bào tiên tiến. Thị trường sẽ theo dõi xem tranh chấp này ảnh hưởng như thế nào đến các hợp tác trong tương lai và việc định giá sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực y học tăng trưởng cao này.
nguồn:[1] Factor Bioscience nộp đơn kiện chống lại Cellectis và AstraZeneca cáo buộc vi phạm bằng sáng chế chỉnh sửa gen nền tảng (https://finance.yahoo.com/news/factor-bioscie ...)[2] AstraZeneca, Cellectis bị kiện về thỏa thuận thuốc trị ung thư 2,2 tỷ đô la - Tin tức Bloomberg Law (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Factor Bioscience nộp đơn kiện chống lại Cellectis và AstraZeneca cáo buộc vi phạm bằng sáng chế chỉnh sửa gen nền tảng - PR Newswire (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)