但斌指出阿里巴巴和字节跳动是中国唯一能挑战谷歌的公司，并提及人工智能垄断风险
## 执行摘要
投资者但斌提出，在中国，只有**阿里巴巴**和**字节跳动**拥有必要的资源和规模，能够有效对抗**谷歌**在人工智能军备竞赛中的竞争。这一断言正值国内竞争加剧之际，据报道**阿里巴巴**正在开发一个新的人工智能项目，以对抗**字节跳动**的现有平台。更重要的是，但斌的分析表明，人工智能行业在结构上倾向于发展成一种垄断的商业模式，这引发了关于市场集中度和长期竞争格局的更广泛问题。
## 事件详情
在最近的一次演讲中，投资界知名人物但斌对人工智能行业的结构进行了严峻的评估。他认为，开发先进大型语言模型所需的大量资金和数据，构成了巨大的进入壁垒。但斌将此与互联网和移动互联网市场的发展进行类比，预测人工智能竞争可能会将权力集中在少数几个主导企业手中。他的分析指出，**阿里巴巴**和**字节跳动**是中国仅有的两家具有挑战**谷歌**等全球领导者基本能力的企业。
## 市场影响
但斌的评论尤为重要，因为中国科技行业的竞争正在加剧。有报道称，**阿里巴巴**正在开发一项名为“C计划”的倡议，这是一项旨在直接挑战**字节跳动**人工智能聊天机器人“豆包”市场地位的战略努力。此举突显了两大巨头之间的直接竞争动态，据报道，这两家公司都在海外数据中心训练其人工智能模型，以获取必要的资源。这场国内竞争，也包括**百度**等老牌企业，现在是中国新兴人工智能领域市场领导力的焦点。
## 专家评论
行业分析师也认同，少数几家主要参与者有望主导人工智能格局。Wedbush Securities 的 Dan Ives 此前曾强调**阿里巴巴**有望成为人工智能趋势的重要受益者。但斌的论点与这一观点一致，将当前的竞争环境描绘成少数几家资本雄厚的巨头之间的战略对抗，而非众多企业之间的竞争。他论点的核心是，人工智能行业的经济学倾向于垄断结果，随着开发成本的不断上涨，这一观点正日益受到关注。
## 更广阔的背景
对人工智能垄断的担忧在全球范围内蔓延，监管机构和分析师正在密切关注大型科技公司的市场影响力。人工智能市场的结构——对海量数据集、云基础设施和资本的需求至关重要——天生有利于老牌科技巨头。这可能导致反竞争行为，例如限制竞争对手访问专有数据或基础模型。监管机构正在关注；例如，英国的《2024 年数字市场、竞争和消费者法案》部分是为了回应调查结果，这些调查结果表明**谷歌**和**Meta**等公司通过网络效应和数据优势获得了市场主导地位。现在的争论焦点在于是否需要新的市场结构或监管干预，以防止少数公司控制基础人工智能技术，确保创新保持开放并服务于公共利益。
