L'ETF Roundhill Video Games (NERD) passe à la gestion active, et transfère sa cotation au Cboe BZX
## Résumé
**Roundhill Investments** a annoncé deux changements majeurs pour son **ETF Roundhill Video Games (NERD)**. Le fonds passera d'une stratégie passive, basée sur un indice, à une stratégie d'investissement activement gérée. Parallèlement, l'ETF transférera sa cotation boursière principale du **Nasdaq** au **Cboe BZX Exchange**. Ces changements devraient prendre effet le ou vers le 30 septembre 2025.
## L'événement en détail
Le pivot stratégique d'un modèle de gestion passif à un modèle actif est le changement le plus significatif. Auparavant, l'**ETF NERD** cherchait à reproduire la performance d'un indice spécifique d'entreprises de l'industrie du jeu vidéo. La nouvelle stratégie active donnera aux gestionnaires de portefeuille du fonds le pouvoir de prendre des décisions d'investissement discrétionnaires, en sélectionnant les titres qu'ils estiment offrir la meilleure performance plutôt que d'être liés par un indice. Cela permet une approche plus dynamique de la construction de portefeuille, permettant au fonds de réagir aux tendances du marché, aux nouvelles spécifiques aux entreprises et aux nouveaux domaines de croissance au sein des secteurs mondiaux du jeu vidéo et de l'esport.
La deuxième composante de l'annonce est le transfert de sa cotation boursière. Bien que le passage du **Nasdaq** au **Cboe BZX Exchange** soit principalement un changement opérationnel, il peut être motivé par divers facteurs, notamment les coûts de cotation, l'infrastructure de trading et la suite de services offerts aux émetteurs d'ETF. Pour les investisseurs, le symbole boursier **NERD** devrait rester le même, et la transition est censée être fluide.
## Implications pour le marché
Le passage à la gestion active a des implications directes pour les investisseurs. Un ETF géré activement peut potentiellement surperformer ses homologues passifs en capitalisant sur les inefficacités du marché et en effectuant des paris tactiques sur des sous-secteurs ou des entreprises spécifiques. Cependant, cette approche introduit également un risque de gestionnaire – le risque que les décisions du gestionnaire de portefeuille puissent entraîner une sous-performance par rapport au marché plus large. Les stratégies actives commandent également généralement des ratios de dépenses plus élevés que les fonds indiciels passifs pour compenser les frais de recherche et de trading.
Ce changement stratégique positionne l'**ETF NERD** différemment parmi ses pairs dans l'espace d'investissement thématique du jeu et de l'esport. Il signale une conviction de **Roundhill Investments** qu'une approche pratique est mieux adaptée pour naviguer dans les complexités et les cycles d'innovation rapides de l'industrie du jeu vidéo. Le succès de ce pivot dépendra de l'expertise de l'équipe de gestion pour générer de l'alpha dans un marché très compétitif.
## Contexte plus large
Ce repositionnement stratégique intervient à un moment de pression considérable au sein de l'industrie du jeu vidéo. Le secteur a fait face à des vents contraires, y compris des licenciements généralisés et une restructuration de projets alors que les entreprises cherchent à aligner leurs opérations sur les nouvelles conditions du marché. Par exemple, l'éditeur **Outright Games** a récemment confirmé des licenciements, citant la nécessité d'être "aligné sur les conditions du marché".
En se convertissant à une stratégie active, l'**ETF NERD** gagne l'agilité nécessaire pour potentiellement éviter les entreprises confrontées à des défis opérationnels importants et se concentrer plutôt sur les entreprises avec des fondamentaux plus solides ou celles qui sont prêtes à bénéficier des tendances émergentes comme l'IA dans le développement de jeux. Cette décision peut être interprétée comme une réponse directe à un environnement de marché où le simple suivi d'un indice industriel large peut exposer les investisseurs à des actifs sous-performants. Elle reflète une tendance plus large parmi certains fonds thématiques à adopter des mandats plus flexibles pour mieux naviguer dans la volatilité spécifique au secteur.
