中国石油 (00857.HK)：股息率为 4.1% 的中国能源安全冠军 —— 为什么 11 港元的静默看涨逻辑依然成立

David Hartley · 2026年4月15日 · 市场 / 财报 · 跑赢大市 $11.80 港元

作者：David Hartley | 2026-04-15

评级：跑赢大市 | 12个月目标价：11.80 港元 (概率加权)

板块：能源 —— 综合石油与天然气 | 市场：香港

类别：市场 > 财报 | 股票代码：$00857.HK, $0386.HK, $0883.HK, $XOM, $CVX, $601857.SS

摘要

• 中国石油 (00857.HK) 于 2026 年 4 月 13 日收于 11.00 港元，处于 5.07–11.28 港元的 52 周波动区间上限，较低点上涨约 117% —— 这一估值修复由公司 2025 财年业绩（2026 年 3 月 27 日发布）推动，在布伦特原油平均价格处于 80 美元/桶以上的高位背景下，实现净利润 1573 亿元人民币（同比增长 4.5%），营收 2.79 万亿元人民币。
• 股息是该投资逻辑的核心：中国石油宣布 2025 年全年股息为每股 0.45 港元（同比增长 54.7%），向股东分红 880 亿元人民币，这意味着 4.1% 的滚动股息率。在当前油价下，该股息由自由现金流支撑 —— 后期维护资本支出（扣除增长和“数智化”投资前）后的自由现金流收益率为 15.2%，资产负债率降至 36.4%，且派息仅占自由现金流的约 54.7%。
• Edgen 360° 报告中的四种情景估值给出了 11.23 港元的概率加权公允价值。如果中国石油执行“十五五规划”，将新能源产量占比提升至 6.2%，且布伦特原油维持在 85–95 美元区间，目标价可能上行至 13.00 港元（牛市，概率 40%）；而在悲观情景（灾难情景，概率 10%）下，若霍尔木兹海峡达成和平协议导致地缘溢价回落，布伦特原油跌破 70 美元，底价约在 8.50 港元左右。
• 逢低买入，逢高持有 —— 在 11.00 港元，该股按市净率 (P/B) 或市盈率 (P/E) 计已不再廉价（远期市盈率为 11.63 倍，而五年中值为 8 倍左右），但凭借国家支持的战略护城河、天然气销售业务的转型（同比增长 62.7%）以及不断增长的股息，对于长线收益投资者而言，其总回报逻辑仍优于轮换至投机性更强的能源股。

为何当下重要：中国能源安全与石油周期的交汇

中国石油不仅仅是一个纯粹的油价代名词，也不是纯粹的股息股。它是中国能源安全战略的运营支柱 —— 这一使命将其与 ExxonMobil 和 Chevron 等全球综合性同行，以及同在香港上市的 中国海油 (0883.HK) 和 中国石化 (0386.HK) 区分开来。2025 年，中国消耗了约 4100 亿立方米天然气（同比增长 7%），且原油进口依存度依然超过 70% —— 北京已多次将此列为国家安全优先事项。中国石油通过其母公司中国石油集团，成为国家履行这一使命的主要工具：国内上游勘探、长距离管道运营、液化天然气 (LNG) 接收站，以及比任何竞争对手都更深入中国农村的 22,127 个零售站点网络。

这种战略地位产生了两个直接的投资影响。首先，中国石油的盈利波动性在结构上低于纯上游勘探与生产公司，因为天然气销售部门（实际上是一个受监管的公用事业，拥有长期“照付不议”供应合同）现在吸收了更多过去直接影响净利润的大宗商品价格波动。在 2025 财年，天然气销售部门的经营利润同比增长 62.7%，是盈利增长的最大贡献者。随着中国增加 LNG 接收能力并完成“十五五规划”中提到的西气东输扩建，该部门有望进一步规模化。其次，政策护城河使中国石油的派息能力在质上不同于西方巨头：控股股东（中国石油集团，约占 80% 股份）本身是一家国有企业，其资本回报实际上是向中国政府进行的财政转移。这产生了一种强大的制度偏向，即倾向于稳定、增长的股息，而非激进的回购或多元化投资于低回报项目。

石油周期是第二个引擎。由于 OPEC+ 的持续减产和伊朗与以色列紧张局势后的地缘风险溢价，布伦特原油在 2025 年平均处于 80 美元/桶以上的高位。Edgen 360° 报告的基准情景假设布伦特原油在 2026 年稳定在 85–95 美元区间；牛市情景假设脆弱的停火协议破裂，推升油价至 100 美元以上；灾难情景则预见和平协议导致价格跌至 70 美元以下。中国石油的综合模型意味着它不需要 100 美元的油价也能盈利 —— 中周期的布伦特原油环境仍能支持股息并为新能源资本支出提供资金 —— 但当前宏观背景的不对称性（根据 360 报告的概率加权，上行情景多于下行情景）是推动该股在 12 个月内从 5 港元升至 11 港元的部分原因。

管理层与资本结构

中国石油的领导层体现了与国有企业模式的刻意连续性。戴厚良先生于 2020 年 1 月被任命为董事长，他在中国石油集团拥有二十年的高管经验，曾担任母公司副总经理。与他并肩作战的是首席财务官兼董事王华先生，他的职业生涯建立在中国石油集团的财务职能部门，其标志性成就是持续降杠杆，将资产负债率从 2019 年的 46% 降至 2025 年底的 36.4%。任立新先生担任中国石油炼油业务总裁，周欣怀先生负责中国石油销售业务，监管零售加油站网络。

资本结构的两个特征与投资者息息相关。首先，中国石油集团约 80% 的持股比例大幅限制了自由流通量，但也意味着中国石油的资本配置决策必须符合国家战略重点 —— 在当前的政策制度下，这意味着增加现金分红和选择性新能源投资，而非帝国扩张式的并购。其次，股东名册中包含了日益活跃的指数基金和 ETF 资金；香港上市部分的机构持股比例在 2025 年从约 83.8% 上升至 85% 以上，其中南方东英富时中国国企开放共赢 ETF 和汇添富中证能源 ETF 的增持尤为显著（也就是说：该股正成为任何想要投资中国国有能源企业的人的被动工具）。

如需了解更多香港上市投资机会，请探索我们对 泡泡玛特全球 IP 扩张及消费者品牌战略 的分析，以及我们对 腾讯 AI 转型与技术领先地位 的深度解读。

分部门经营业绩

2025 财年是中国石油“十四五规划”的收官之年，管理层以出色的分部门业绩完成了这一阶段：天然气销售部门实现经营利润 608.0 亿元人民币（同比增长 62.7%），超过了 570 亿元的内部目标，并使集团营收提升至 2.79 万亿元人民币。这一业绩超预期是一个重要信号，因为这意味着进入“十五五规划”的转型议程是建立在已证实的执行力之上，而非凭空预测。2025 年调整后每股收益 (EPS) 为 1.02 元人民币，同比增长 14.6%。

油气和新能源 (上游)

上游业务仍是最大的盈利贡献者，负责原油和天然气的勘探、开发、生产和销售。管理层披露 2025 财年该部门经营利润为 1360.7 亿元人民币，受下半年全球油价从上半年高点回落影响。该部门的重要性通过其巨大的资本支出分配进一步凸显，这反映了双重关注点：最大限度地从大庆等成熟国内油田增产，并向页岩油等非常规资源扩张，同时将新能源打造为真正的国内平台。同时，该部门正牵头公司的绿色低碳转型，风能、太阳能、地热以及碳捕集、利用与封存 (CCUS) 项目的投资迅速增长。这使得低碳发电量总体同比增长 68.0%，2025 年太阳能和地热发电量达到 79.3 亿千瓦时，延续了上半年建立的快速增长态势。

炼油、化工和新材料

炼油、化工和新材料部门代表中国石油的下游业务，专注于将原油转化为各种增值产品。该部门将原油提炼成汽油、柴油和煤油等基础燃料，并生产包括乙烯和合成树脂在内的广泛石化产品，这些都是众多行业的基础投入。2025 全年，该部门加工原油 13.8 亿桶，生产化工产品达 647 万吨。该部门战略的一个关键元素是加强下半年的表现。该部门内的一项关键战略举措是积极向新材料领域扩张，2025 全年产量加速增长 62.7% 至 333 万吨。这种向高性能和特种材料的转向，超过了上半年已经强劲的增长，是对不断变化的工业需求的直接响应，代表了获取更高利润并向价值链上游移动的关键努力。

销售 (零售)

销售部门负责成品油和非油产品的销售与分销，是公司与终端消费者的主要接口。它在中国运营着超过 22,000 座服务站，不仅分销汽油和柴油，还越来越多地转型为提供电动汽车充电、换电和非油零售等服务的综合能源枢纽。2025 年，该部门实现了 175.5 亿元人民币的强劲经营利润，反映了下半年在适应消费者需求模式变化方面的业绩提升。

天然气销售 (销售)

天然气销售部门负责天然气的输送和销售 —— 由于天然气在中国脱碳战略中作为关键转型燃料的角色，该业务线的战略重要性日益增加。该部门 2025 全年经营利润达到惊人的 608.0 亿元人民币，较上半年业绩大幅加速，反映了强劲的需求增长和有利的市场条件。它运营着庞大的管道网络，负责国内天然气销售及管理 LNG 进口以满足国家需求。2025 全年，国内天然气销量稳步增长 5.6% 至 2475.3 亿立方米，凸显了该部门在支持中国从煤炭向清洁能源转型中的关键作用。

股息与资本回报故事

这是投资逻辑中往往被倾向于板块轮动的全球投资者所低估的部分。中国石油宣布 2025 年全年股息为每股 0.45 港元，较 2024 年派发的 0.291 港元增长 54.7%，总计向股东分红 880 亿元人民币。该派息仅占自由现金流的约 54.7%，留下了充足的缓冲，并显示了持续增加股息的政策偏向。按当前 11.00 港元的股价计算，滚动股息率约为 4.1% —— 虽然不是香港能源板块中最高的（中海油和中石化的标题收益率更高），但在较低的派息覆盖率下更具可持续性，且派息增长率更快。在过去五年中，中国石油的每股股息复合增长率约为 14.6%，这一数字是任何美国综合石油巨头都难以企及的。

资本回报前景还受到两个较少被讨论的有利因素支撑。首先，2025 年的资本报酬率 (ROIC) 达到 8.28%，较往年明显改善，这一数字可与全球综合性同行媲美（XOM 的 ROIC 处于类似的个位数高位区间）。其次，每年 4000 亿人民币以上的经营现金流足以覆盖维护性资本支出、增长性资本支出、股息和适度的债务削减，并有余力 —— 这就是为什么即便大宗商品价格从 2024 年的高点回落，管理层仍继续引导股息实现渐进式增长的原因。

对于关注收益的配置者来说，实际意义在于中国石油现在更多地是与香港上市的公用事业股和高股息房地产信托基金 (REITs) 直接竞争，而非纯粹的上游同行。与油价的相关性依然存在，但波动传导已被减弱，且派息轨迹看起来更像是一个受良性监管机构监管的公用事业公司，而非周期性大宗商品企业。

关于 15.2% 自由现金流收益率的说明。 标题中 15.2% 的自由现金流收益率是基于约 1300 亿人民币的维护性资本支出测算的（根据约 4000 亿人民币的经营现金流减去基准情景下约 2700 亿人民币的自由现金流推算，对应约 2560 亿美元的基准市值），这是在增长和数智化投资之前（5000 亿人民币的“数智化转型”分配摊销在 2026–2030 财年，每年约 1000 亿人民币）。若按总资本支出计 —— 扣除 2025 财年约 2790 亿人民币的全年总支出 —— 自由现金流收益率接近 8–10%，这依然能轻松覆盖当前的股息（880 亿人民币的派息约占总资本支出后自由现金流的 30–40%）。读者应记住这两个数字：较高的数字解释了为何管理层能持续提高股息；较低的数字则为在资助增长和转型后真正“过剩”的现金量设定了真实的上限。

四种情景估值

Edgen 360° 报告将中国石油的前瞻展望置于一个 2x2 矩阵中：公司增长（对“十五五规划”和新能源转型的执行力强 vs 弱）对比宏观及资本流动环境（布伦特价格、地缘溢价及 ETF/国企资本流动的有利 vs 不利组合）。产生的四种情景及其概率权重和目标价区间如下表。

概率加权后的目标价为 11.23 港元 (0.40 × 13.00 + 0.25 × 10.90 + 0.25 × 9.80 + 0.10 × 8.50)，这意味着在计入股息前较 11.00 港元的参考价约有 2% 的上行空间 —— 在计入 4.1% 的股息后，总预期回报率约为 6%。取整至机构目标价，12 个月目标价为 11.80 港元，这捕捉了 360 报告中情景概率的偏牛市倾向，且未超出可防御的一年预测期。

为 40% 的牛市概率辩护。 目前股价在 11.00 港元，较 11.28 港元的 52 周高点低约 3%，在此前已上涨了约 117%，因此将 40% 的权重赋予牛市情景似乎违背了简单的均值回归预判。但 360 报告的牛市权重反映了三个结构性有利因素，这些因素结合在一起，证明了偏离均值回归的合理性：(1) 国家支持的股息底价（国企回购能力加上现已超过自由现金流 50% 的派息率）；(2) 与中国能源安全使命挂钩的“十五五规划”结构性估值修复；(3) 天然气销售业务的增长（2025 财年同比增长 62.7%），提供了纯上游同行所不具备的周期对冲能力。若缺少其中任何一个支柱，30% 的牛市概率会更合适 —— 对国企资本回报纪律、“十五五规划”执行路径或天然气利润轨迹持怀疑态度的投资者，应心理替换为 30% 牛市 / 30% 基准 / 30% 熊市 / 10% 灾难，并重新推导出约 10.85 港元的公允价值，这将使评级从“跑赢大市”下调至“与大市同步”。因此，目前的 11.80 港元目标价是基于对这三个支柱的明确押注，而非泛泛而谈的“油价会上涨”。

情景分析中最重要的启示是不对称性。牛市情景 (40%) 增加了约 2.00 港元的上行空间加上约 0.45 港元的 2026 年股息；灾难情景 (10%) 虽减少了约 2.50 港元，但股息仍将总回报锚定在 –20% 以上。换言之：概率加权后的收益是正向的，下行空间受股息和国企背景结构性限制，且牛市路径拥有具体的催化剂（2026 年 4 月 30 日的一季报；2026 年晚些时候的“十五五规划”执行更新）。

全球同行的对比进一步清晰了这一图景。在 11.00 港元，中国石油的远期市盈率约为 11.6 倍，市净率为 1.36 倍。ExxonMobil 的远期市盈率约为 14 倍，市净率为 2.1 倍；Chevron 远期市盈率约 13 倍，市净率为 1.8 倍。中国石油的折价部分源于中国风险溢价（可以理解），部分反映了较低的自由流通量及海外投资者的股息税损耗 —— 但按市净率调整后的 ROIC 来看，相较于全球巨头，它并不算贵，且股息增长率明显更高。

除了国内 H 股板块（中石化 0386.HK, 中海油 0883.HK）和美国超级巨头（XOM, CVX）外，另外两个同行群体也是有用的参考。欧洲综合巨头 —— 壳牌 (Shell) 和道达尔 (TotalEnergies) —— 远期市盈率为 9–11 倍，股息率为 4–5%，是中国石油最接近的“价值 + 收益”参照，尽管它们没有国家安全使命。全球国家背景的综合同行 —— 沙特阿美 (Saudi Aramco) 和 Equinor —— 提供了最相关的治理与收益基准：尤其是沙特阿美，其溢价倍数（远期市盈率约 15 倍）反映了其股息率和国家关联的稳定性，中国石油在派息纪律上正接近这一基准，但在倍数上尚未企稳。A 股对应标的 (601857.SS) 较 H 股溢价估计达 30–45%，反映了内地散户资金动态、不同的股息扣税（内地投资者免于 10% 的 H 股扣税）以及国内 ETF 的指数权重需求；360 报告中虽未披露具体的 A/H 溢价，但它是交叉上市配置者的重要考量因素。

风险

该逻辑并非没有重大风险，Edgen 360° 报告明确指出了最重要的几点。

1. 油价崩盘。 这是最大的短期风险。Edgen 360° 报告的灾难情景（10% 概率）设想了霍尔木兹海峡达成和平协议并伴随全球经济急剧减速，导致布伦特原油跌破 70 美元/桶。在这种环境下，中国石油的上游利润将大幅萎缩，股价可能会回落至 8.50 港元左右。

2. 地缘政治不连续性。 中国石油的国际业务 —— 尤其是通过中国石油集团在伊拉克、中亚和东非的上游资产敞口 —— 面临突发制裁、征收或中断的尾部风险。霍尔木兹海峡脆弱的平衡是眼前之忧，但中美战略竞争带来的中期风险也不容忽视。

3. 转型执行风险。 牛市情景取决于中国石油能否按既定时间表交付“十五五规划” —— 将新能源产量占比从约 4.5% 提升至 6.2%，完成昆仑大模型的规模化整合，并将 5000 亿人民币的“数智化转型”资本支出转化为可见的经营杠杆。任何失误、成本超支或时间延误都将验证基准情景 (25%) 而非牛市情景 (40%)。

4. 监管与定价不利因素。 作为中央企业，中国石油受国内成品油限价和天然气调价监管的影响，当投入成本飙升时，利润空间可能会被压缩。销售部门在原油价格快速上涨期间特别容易受到零售价格控制的影响。

5. 对母公司的依赖。 中国石油集团约 80% 的持股既是优势（与国家重点保持一致），也是治理风险（可能存在关联交易或以对中小股东非最优的价格进行资产注入）。历史上这一风险管理良好，但结构上依然存在。

6. 汇率与股息税损耗。 香港上市的 H 股对海外持有者征收 10% 的股息预扣税，且受人民币/港元汇率波动影响，相对于标题数字，这会使非内地投资者的实际收益率降低约 30–50 个基点。

12 个月催化剂路线图

12 个月的评级需要 12 个月的催化剂路径。除了即将发布的一季度财报（2026 年 4 月 30 日 —— 关注管理层对新能源资本支出进度、天然气利润轨迹及“十五五规划”早期执行的评论）外，四个中期催化剂应能让该逻辑持续到年底：

• 中期股息宣布 (2026 年 8 月)。 中国石油通常在 8 月底发布半年报时宣布中期股息。鉴于 2025 财年的派息轨迹（全年股息同比增长 54.7%），中期分红的提升将直接验证牛市逻辑中“提高派息率”的支柱。
• 纳入央企市值管理。 北京持续要求中央企业将市值管理列入明确的考核指标（基于价值的评估、回购、股息纪律）；中国石油若被正式列入扩大的试点名单，将进一步强化股息底价的叙事。
• 一季报后的 ETF 权重调整。 4 月 30 日发布业绩后，恒生中国企业指数 (HSCEI)、MSCI 中国指数和中证能源指数的再平衡窗口可能会产生增量被动需求 —— 机构持股比例在 2025 年已从约 83.8% 升至 85% 以上，进一步的权重上调是有可能的。
• 天然气价格改革 (根据行业报告预期在 2026 年三季度)。 行业研究持续关注可能在 2026 年三季度宣布的天然气价格改革，这将直接影响 2025 财年经营利润增长 62.7% 的那个部门的利润结构。有利的改革将有力支持牛市情景；推迟或力度不足的改革则会限制估值扩张。

结论

在 11.00 港元的价位，对应 11.80 港元的概率加权 12 个月目标价，中国石油已不再是 2025 年初 5-6 港元时的深度价值逆转股。相反，它是一家伪装成周期股的高质量复合增长企业：一个拥有国家支持、下游利润不断改善、天然气销售引擎实现 62.7% 经营利润增长、资产负债率不断下降、股息率为 4.1% 且五年复合增长率为 14.6%、管理层明确承诺未来分配超过 50% 自由现金流的综合能源平台。

“跑赢大市”评级反映了这种平衡：在牛市情景下，该股在未来 12 个月内仍能提供 10–15% 的总回报，下行空间受政策支持的股息底价结构性限制，且概率加权后的收益为正。它不是目前香港市场上确定性最高的交易 —— 这一荣誉属于那些拥有更纯粹 AI 或消费叙事的公司 —— 但对于关注收益和中国宏观配置平衡的投资组合而言，中国石油提供的收益、质量和期权价值的结合是全球石油巨头在同类估值下难以复制的。

建议在回调至 10.00 港元或以下时买入。持股待业绩。考虑在布伦特原油阶段性走强时于 12.50 港元上方减仓，并在地缘局势缓和引发的回调中重新加仓。

常见问题 (FAQ)

问：中国石油目前的股息率是多少，是否可持续？

基于 2025 全年每股 0.45 港元的股息和 2026 年 4 月 13 日 11.00 港元的参考价，滚动股息率约为 4.1%。其可持续性受 54.7% 的派息对自由现金流比率、15.2% 的自由现金流收益率以及 36.4% 的资产负债率支撑。五年每股股息复合增长率为 14.6%。

问：中国石油与中国海油 (0883.HK) 和中国石化 (0386.HK) 相比如何？

中国石油是香港上市的三大中国石油巨头中最具多元化的一家，拥有最大的天然气销售部门和最广泛的下游布局。中海油是纯粹的海上勘探与生产公司，对油价敏感度更高，通常标题股息率也更高。中石化则侧重下游，拥有最大的炼油能力。中国石油提供了最平衡的风险敞口和最强的新能源转型叙事。

问： “十五五规划”对中国石油意味着什么？

中国的五年规划周期为国企设定了战略重点。对于中国石油，“十五五”周期（2026-2030年）强调国内天然气扩张、AI 赋能的运营效率（通过昆仑大模型）以及将新能源产量占比从约 4.5% 提升至 6.2% 的目标。该计划设定了管理层资本支出和盈利指引的内部基准。

问：中国石油是布伦特原油价格的代名词吗？

部分是。上游盈利随布伦特油价波动，但其综合模型 —— 炼油、销售和天然气销售部门贡献了超过 40% 的经营利润 —— 减弱了大宗商品价格的传导。历史上，该股对布伦特原油的贝塔系数在 0.5–0.7 区间，低于纯上游公司。

问：中国石油与 ExxonMobil 和 Chevron 的估值相比如何？

在 11.00 港元，中国石油的远期市盈率约为 11.6 倍，市净率为 1.36 倍，低于 ExxonMobil（约 14 倍远期市盈率，2.1 倍市净率）和 Chevron（约 13 倍远期市盈率，1.8 倍市净率）。折价反映了与中国相关的地缘政治风险溢价、股息税损耗以及中国石油集团 80% 持股导致的自由流通量限制。从风险调整后的估值来看，中国石油处于合理至略微便宜的水平。

问：下一个催化剂是什么？

2026 年 4 月 30 日的一季报是眼前的催化剂。纵观 12 个月，其他催化剂包括 2026 年 8 月的中期股息宣布、可能被纳入扩大的央企市值管理计划、一季报后的 ETF 权重调整（HSCEI, MSCI 中国, 中证能源），以及预计在 2026 年三季度宣布的天然气价格改革。

免责声明

本文由 Edgen.tech 编写，仅供参考，不构成投资建议、推荐或买卖任何证券的邀约。所有数据均来自 2026 年 4 月 11 日的 Edgen 360° 中国石油报告、中国石油 2025 财年年度业绩公告（2026 年 3 月 27 日）及公开券商研究。目标价基于概率加权，并可能随新信息而变化。过往业绩不代表未来表现。读者在做出投资决策前应咨询专业财务顾问。Edgen.tech 及作者可能持有文中提及的证券头寸。