Qu'est-ce que Tezos (XTZ) ?
Tezos est une blockchain performante et une plateforme open source pour les actifs et les applications, mettant fortement l'accent sur la sécurité du code, la gouvernance on-chain et la décentralisation. Tezos 2.0, la prochaine étape de l'évolution de Tezos, vise à améliorer l'évolutivité (via les couches 2), la composable et à intégrer le support des langages de programmation courants (comme JavaScript, TypeScript, Python et bien d'autres).
Initialement conçu en tenant compte de la vérification formelle, le protocole Tezos permet aux développeurs d'éviter les bogues lors de la création de contrats intelligents, ce qui le rend particulièrement adapté aux applications nécessitant un haut niveau de sécurité et de fiabilité.
Le mécanisme de consensus LPoS (Liquid Proof-of-Stake) de Tezos permet à tout détenteur de jetons de participer, directement ou par délégation, au processus de consensus et d'être récompensé pour la sécurisation du réseau. De manière unique, le système de gouvernance on-chain de Tezos permet également aux parties prenantes de proposer et de voter des mises à jour du protocole. Ce système pionnier permet au protocole de se modifier et de s'améliorer lui-même sans provoquer de scission (ou fork) de la blockchain, renforçant ainsi la communauté sans ralentir l'innovation.
Proposé pour la première fois en 2014 et lancé en 2018, le réseau principal de Tezos a fait ses preuves en fonctionnant sans interruption depuis son lancement, acquérant une solide réputation en matière d'excellence technique et de communauté soutenante.
Qui sont les fondateurs de Tezos ?
Tezos a été imaginé par Arthur et Kathleen Breitman dans un article blanc publié en 2014 sous le pseudonyme de L.M. Goodman, en hommage à Satoshi Nakamoto, en référence à un journaliste ayant autrefois mal identifié le créateur du Bitcoin.
Dans un article précédent, les Breitman avaient souligné que les principaux défauts de Bitcoin étaient l'absence de processus de gouvernance permettant la contribution de sa communauté d'utilisateurs, les problèmes de coût et de centralisation liés à son système de preuve de travail, l'expressivité limitée de son langage de programmation, qui n'autorisait pas les contrats intelligents, et la sécurité