29 législateurs rejettent l'interdiction temporaire des CBDC jusqu'en 2031
Une coalition de 29 législateurs américains exige formellement une interdiction permanente des monnaies numériques de banque centrale (CBDC), arguant qu'une interdiction temporaire récemment proposée ne protège pas adéquatement la liberté financière américaine. Dans une lettre adressée aux dirigeants de la Chambre des représentants et du Sénat, le membre du Congrès Michael Cloud et 28 de ses collègues ont exprimé une forte opposition à une disposition de la loi « 21st Century ROAD to Housing Act » (HR 6644) qui ne ferait qu'empêcher la Réserve fédérale d'émettre un CBDC jusqu'en 2031.
Le groupe soutient que tout délai est insuffisant et que la nature fondamentale d'un CBDC est une menace pour les libertés civiles. Leur lettre déclare qu'un dollar numérique exposerait les Américains à une surveillance financière inconstitutionnelle et accorderait à la Réserve fédérale un contrôle sans précédent sur les finances personnelles.
Un CBDC est intrinsèquement anti-américain et un problème imminent auquel nous devons mettre fin avant qu'il ne soit trop tard.
— Lettre de 29 membres du Congrès américain
Les législateurs poussent à relancer les projets de loi anti-CBDC bloqués
Les législateurs exhortent le Congrès à abandonner la mesure temporaire et à adopter plutôt la « loi Anti-CBDC Surveillance State Act » (HR 1919). Ce projet de loi, qui a été adopté par la Chambre le 17 juillet mais n'a pas été approuvé par le Sénat, contient un langage d'interdiction beaucoup plus fort que la coalition souhaite restaurer. La lettre critique spécifiquement l'amendement de la loi sur le logement pour être une « version édulcorée » de HR 1919 et pour ne pas empêcher la Réserve fédérale de poursuivre sa recherche et son développement d'un CBDC.
Cette action met en lumière une bataille législative persistante sur l'avenir de la monnaie numérique aux États-Unis. D'autres efforts, tels que la « loi No CBDC Act » (S 464) introduite en février 2025, ont également été bloqués au Congrès. Pour les investisseurs, ce conflit politique croissant crée une incertitude réglementaire significative. Bien qu'une interdiction permanente d'un CBDC américain puisse renforcer le cas des actifs décentralisés comme Bitcoin, les luttes intestines prolongées pourraient dissuader les capitaux institutionnels d'entrer dans le secteur des actifs numériques jusqu'à ce qu'une orientation politique claire soit établie.
Edgen Crypto·Mar 08 2026, 08:42