Bot tiền điện tử AI Bankr tiếp tục hoạt động trên X sau khi bị đình chỉ ngắn gọn, lệnh cấm Telegram vẫn tiếp diễn

Tóm tắt điều hành

Bankr, một bot giao dịch tiền điện tử được hỗ trợ bởi AI, đã trải qua một đợt tạm ngừng hoạt động tạm thời trên nền tảng mạng xã hội X trước khi hoạt động trở lại sau sự can thiệp của cộng đồng. Đồng thời, bot này vẫn bị tạm ngừng trên Telegram, với người sáng lập của nó chỉ ra một vi phạm tiềm ẩn các điều khoản dịch vụ. Sự cố này đã làm gia tăng các cuộc thảo luận liên quan đến độ tin cậy hoạt động của các công cụ tiền điện tử do AI điều khiển trên các nền tảng mạng xã hội tập trung và bối cảnh quy định rộng lớn hơn cho việc tích hợp Web3. Sự kiện này cũng có điểm tương đồng với một vụ kiện gần đây do Eliza Labs đệ trình chống lại X Corp., cáo buộc các hoạt động chống cạnh tranh liên quan đến phát triển sản phẩm AI.

Chi tiết sự kiện

Bankr, một tác nhân AI được thiết kế để tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch tiền điện tử và quản lý tài sản thông qua các lệnh văn bản đơn giản, đã bị tạm ngừng trên cả X và Telegram ngay sau khi ra mắt trên nền tảng sau. Người sáng lập của nó, @0xDeployer, đã tuyên bố rằng việc tạm ngừng hoạt động trên Telegram có thể liên quan đến các vi phạm điều khoản dịch vụ, mặc dù nhóm đã xem xét trước đó để đảm bảo tuân thủ. Sau khi bị tạm ngừng, @0xDeployer đã hướng người dùng đến các điểm tương tác phi tập trung thay thế, bao gồm thiết bị đầu cuối riêng của nó, Base App, Farcaster và XMTP. Trên X, một phản ứng đáng kể của người dùng, bao gồm một chiến dịch #FreeBankr, đã dẫn đến việc bot được khôi phục nhanh chóng. Tuy nhiên, X đã không cung cấp lời giải thích chính thức cho sự gián đoạn dịch vụ ngắn ngủi này. Theo các báo cáo mới nhất, Bankr tiếp tục không có sẵn trên Telegram.

Tác động thị trường

Việc tạm ngừng hoạt động của Bankr trên X và việc tiếp tục bị tạm ngừng trên Telegram đã tạo ra sự không chắc chắn cho hệ thống các công cụ tiền điện tử do AI điều khiển hoạt động trên các nền tảng mạng xã hội tập trung. Mặc dù không trực tiếp ảnh hưởng đến giá tài sản, sự cố này đã đặt ra câu hỏi về sự ổn định và độ tin cậy của các dịch vụ như vậy, có khả năng ảnh hưởng đến niềm tin của người dùng. Trong ngắn hạn, điều này có thể dẫn đến việc tăng cường giám sát các chính sách của nền tảng mạng xã hội liên quan đến tích hợp Web3 và bot AI. Về lâu dài, tình hình có thể thúc đẩy các nỗ lực trong cộng đồng Web3 để phát triển và triển khai các công cụ như vậy trên cơ sở hạ tầng phi tập trung hơn, giảm sự phụ thuộc vào các điểm kiểm soát duy nhất. Sự kiện này cũng cộng hưởng với tâm lý thị trường rộng lớn hơn được thể hiện bởi các nhân vật như Sam Altman, người đã ghi nhận sự gia tăng nhận thức về các nguồn cấp dữ liệu xã hội AI "giả mạo", cho thấy rằng những người tham gia thị trường có thể cần phải xem xét kỹ lưỡng hơn đối với tâm lý dựa trên mạng xã hội đối với các token liên quan đến AI.

Bình luận của chuyên gia

Sự cố Bankr xảy ra giữa một thách thức pháp lý của Eliza Labs chống lại X Corp., cáo buộc hành vi chống cạnh tranh. Eliza Labs tuyên bố rằng X đã sử dụng sự thống trị thị trường của mình để đàn áp cạnh tranh bằng cách đình chỉ tài khoản của Eliza Labs sau khi trích xuất thông tin kỹ thuật có giá trị. Vụ kiện còn cáo buộc rằng X đã cố gắng áp đặt một khoản phí cấp phép đáng kể 50.000 đô la mỗi tháng đối với Eliza Labs, loại bỏ các sản phẩm AI của họ khỏi nền tảng khi bị từ chối. Hành động pháp lý này tạo ra một tiền lệ quan trọng cho sở hữu trí tuệ và các hoạt động cạnh tranh trong lĩnh vực AI-Web3 đang phát triển. Kết quả có thể ảnh hưởng đến cách các nền tảng công nghệ thống trị tương tác, và có khả năng hạn chế, các nhà phát triển tác nhân AI nhỏ hơn, đổi mới. Theo tuyên bố từ Shaw Walters, trưởng nhóm của Eliza Labs, các cuộc thảo luận hợp tác ban đầu với X được cho là đã chuyển sang cái mà ông mô tả là chiến thuật "khai thác tối đa", liên quan đến việc yêu cầu quyền truy cập vào khuôn khổ và chi tiết triển khai để đổi lấy việc khôi phục tài khoản.

Bối cảnh rộng hơn

Những phát triển này nhấn mạnh một bước ngoặt quan trọng trong bối cảnh AI Web3 đang phát triển, làm nổi bật sự khác biệt giữa AI như một công cụ phân tích phức tạp và AI như một nhà quản lý tài chính tự chủ. Thị trường dường như đang trưởng thành, vượt qua sự cường điệu đầu cơ để hướng tới các ứng dụng thực tế giúp tăng cường hiệu quả và ra quyết định dựa trên dữ liệu trong các hệ thống phi tập trung. Việc tích hợp các tác nhân AI có tiềm năng giảm thiểu "thất bại phối hợp" trong các Tổ chức Tự trị Phi tập trung (DAO) bằng cách hợp lý hóa các cuộc thảo luận và tự động hóa quy trình làm việc. Tuy nhiên, các thách thức pháp lý và chính sách, được minh họa bằng vụ kiện Eliza Labs và việc đình chỉ Bankr, là rất quan trọng trong việc định hình môi trường cạnh tranh cho phát triển tác nhân AI và xác định ranh giới của sự đổi mới được phép trên các nền tảng tập trung.