La sénatrice Elizabeth Warren et d'autres législateurs enquêtent sur David Sacks, conseiller en IA et crypto de Donald Trump, pour des violations éthiques présumées liées aux investissements en crypto de sa société de capital-risque et à son influence politique, soulevant des préoccupations de transparence.

Résumé

David Sacks, conseiller en IA et crypto de Donald Trump, fait actuellement l'objet d'une enquête menée par la sénatrice Elizabeth Warren et un groupe bipartisan de législateurs. L'enquête porte sur la question de savoir si Sacks a dépassé sa limite de 130 jours en tant qu'Employé Spécial du Gouvernement (ESG) et sur les potentielles violations éthiques découlant des investissements en cryptomonnaies de sa société de capital-risque Craft Ventures et de son rôle dans l'élaboration de la politique gouvernementale. Sacks a bénéficié d'une dérogation éthique générale de la part de l'administration Trump malgré le maintien d'intérêts financiers significatifs dans des entreprises d'actifs numériques, intensifiant l'examen des conflits d'intérêts potentiels au sein du secteur naissant de la cryptomonnaie.

L'événement en détail

La sénatrice Elizabeth Warren, rejointe par les sénateurs Bernie Sanders, Chris Van Hollen, Richard Blumenthal et la représentante Rashida Tlaib, a lancé une enquête sur David Sacks. Le cœur de l'enquête concerne la conformité de Sacks avec la limite de service de 130 jours pour les Employés Spéciaux du Gouvernement et les violations éthiques présumées. Sacks, cofondateur de Craft Ventures, aurait joué un rôle pivot dans la formulation de la politique de l'IA et de la crypto à la Maison Blanche tout en conservant ses affiliations dans le secteur privé. Sa firme, Craft Ventures, détient des intérêts financiers directs dans des sociétés d'actifs numériques telles que Lightning Labs et BitGo, BitGo constituant 2,4 % du portefeuille de Craft Ventures. Globalement, les investissements en crypto représentent 3,7 % de l'actif total de Craft.

Malgré ces enjeux financiers, l'administration Trump a délivré à Sacks une dérogation éthique générale le 5 mars, l'autorisant à s'engager dans des questions réglementaires ayant un impact direct sur ses avoirs financiers. Cette dérogation a suivi le renvoi par le président Trump du directeur du Bureau de l'éthique gouvernementale. La dérogation stipulait explicitement : "Je vous accorde une dérogation... de tout conflit d'intérêts concernant des questions particulières d'applicabilité générale concernant l'industrie des actifs numériques." Les divulgations publiques indiquent qu'avant de rejoindre l'administration, Craft Ventures a cédé plus de 200 millions de dollars d'actifs cryptographiques, dont 85 millions de dollars directement attribuables à Sacks.

Implications sur le marché

L'enquête sur David Sacks et le précédent établi par la dérogation éthique générale pourraient intensifier considérablement les discussions publiques et réglementaires concernant les conflits d'intérêts à l'intersection du secteur des cryptomonnaies et du service gouvernemental. L'implication d'individus détenant des avoirs substantiels en cryptomonnaies dans la formulation des politiques soulève des questions critiques quant à l'impartialité et à l'intégrité des futurs cadres réglementaires pour les actifs numériques. Une enquête du New York Times a mis en évidence un investissement de 2 milliards de dollars par MGX, une firme d'investissement étatique des Émirats Arabes Unis, dans le stablecoin USD1 de World Liberty Financial (WLF), Sacks ayant apparemment facilité un accord parallèle accordant aux Émirats Arabes Unis l'accès à des puces IA avancées. WLF génère des dizaines de millions annuellement grâce aux intérêts sur les bons du Trésor américain garantissant ses stablecoins USD1. Ce lien complexe entre les entreprises crypto privées, les investissements étrangers et la politique gouvernementale pourrait favoriser une prudence accrue concernant la transparence et les normes éthiques dans les technologies financières émergentes. Bien que les impacts immédiats sur les prix des actifs cryptographiques ne soient pas certains, l'accent réglementaire intensifié sur les figures politiques influençant la politique cryptographique pourrait contribuer à l'incertitude du marché concernant la stabilité à long terme et la robustesse éthique de l'environnement réglementaire.

Commentaire d'expert

La sénatrice Elizabeth Warren a affirmé dans sa correspondance : > "Toute tentative de rester au-delà des limites de temps qui vous sont imposées en tant qu'Employé Spécial du Gouvernement (ESG) soulèverait des préoccupations éthiques supplémentaires pour vous et l'administration Trump, en particulier à mesure qu'elle s'apprête à mettre en œuvre la législation récemment adoptée sur les cryptomonnaies et à établir de nouvelles règles pour l'industrie de la crypto. » Les experts suggèrent que la perception d'une approbation gouvernementale des initiatives cryptographiques pourrait potentiellement « gonfler la valeur globale du marché des cryptomonnaies », ce qui pourrait involontairement bénéficier aux actifs numériques détenus par Craft Ventures et les autres fonds de capital-risque de Sacks. Les critiques, y compris la sénatrice Warren, ont explicitement averti que les arrangements brouillant les lignes entre les intérêts personnels et gouvernementaux, tels que l'accès des Émirats Arabes Unis aux puces IA coïncidant avec d'importants investissements en cryptomonnaies, « sentaient la corruption ».

Contexte élargi

La controverse entourant David Sacks fait partie intégrante d'un discours plus large concernant les paramètres éthiques pour les Employés Spéciaux du Gouvernement (ESG). En réponse à ces préoccupations, la sénatrice Warren a introduit la loi SEER (SGE Ethics Enforcement & Reform) de 2025, qui vise à obliger les ESG à résoudre les conflits d'intérêts ayant un impact sur les employeurs non gouvernementaux et à améliorer la transparence grâce à la divulgation publique de leur durée de service et de leur classification. La délivrance d'une dérogation éthique générale à un conseiller principal dont le champ d'action est directement lié à ses intérêts financiers établit un précédent important qui pourrait influencer les futures interactions entre les entreprises et le gouvernement dans des secteurs technologiques en pleine croissance comme l'IA et la crypto. Cette situation souligne le défi persistant de concilier l'innovation technologique avec une surveillance réglementaire robuste et de maintenir la confiance du public là où les intérêts financiers privés convergent avec le service public. L'impact final sera déterminé par la manière dont ces considérations éthiques façonneront les futures actions législatives et exécutives concernant les actifs numériques.