Solana 創始人警告：比特幣必須在 2030 年前升級以應對量子威脅

執行摘要

Solana 聯合創始人 Anatoly Yakovenko 發出警告，比特幣必須在 2030 年前進行一次重大的加密升級，以減輕先進量子計算帶來的潛在威脅。Yakovenko 估計，在未來五年內，量子突破有可能損害當前加密標準的可能性為 50%。這一觀點與加密貨幣領域其他知名人士的看法形成對比，他們認為量子威脅並不那麼迫在眉睫，這引發了比特幣社區內部關於這種根本性變革的緊迫性和方法學的爭論，這種變革將需要一次有爭議的硬分叉。

事件詳情

在 2025 年 All-In 峰會上，Anatoly Yakovenko 闡述了他對量子計算快速發展及其對比特幣安全模型潛在影響的擔憂。他表示，在五年內發生重大量子突破的可能性為“50/50”，並將這一加速時間表歸因於各種技術進步，特別是在人工智能領域的融合。Yakovenko 特別敦促比特幣遷移到抗量子簽名方案。這一威脅主要源於 Shor 算法等，該算法可以有效地解決支撐橢圓曲線數位簽章演算法 (ECDSA) 的數學問題，ECDSA 是比特幣目前用於保護錢包和交易的加密方法。Shor 算法能夠從區塊鏈上公開的公鑰中導出私鑰，這構成了生存風險。Naoris Protocol 創始人 David Carvalho 也表達了這一觀點，認為量子計算機可以在不到五年內損害比特幣的加密技術。網絡安全專家估計，約 25-30% 的比特幣流通供應（相當於 6-7 百萬 BTC）存在於舊的地址格式中，其中公鑰已經暴露，使它們特別容易受到量子攻擊。

金融機制和加密漏洞

比特幣的安全性依賴於 ECDSA（橢圓曲線數位簽章演算法）來生成私鑰-公鑰對。ECDSA 的加密強度基於經典計算機解決橢圓曲線離散對數問題的計算難度。然而，量子計算機利用 Shor 等算法，可以有效地解決這個問題，可能允許惡意行為者從區塊鏈上公開的信息中推導出私鑰。這將使得偽造有效交易和盜竊資金成為可能。實施抗量子加密標準將需要對比特幣協議進行硬分叉。此過程涉及非向後兼容的更改，這意味著未升級的節點將在單獨的區塊鏈上運行。這種過渡帶來了重大的技術和物流挑戰。後量子簽名比當前的 ECDSA 簽名大得多，通常以千字節而不是字節衡量，這可能會增加交易成本和區塊鏈存儲要求。此外，HD 錢包、多重簽名方案和閾值簽名等複雜的加密設置面臨著增加的複雜性或可能需要重新設計。解決此問題的提案包括固定的遷移窗口，在此之後未遷移到量子安全輸出的硬幣可能被視為丟失，以及在量子威脅出現時禁用 ECDSA 和 Schnorr 消費的“終止開關”的可能性，從而保護網絡。

市場影響和社區爭論

通過硬分叉解決量子威脅會帶來重大的市場影響，包括網絡分裂和比特幣社區內部的分裂，這可能會影響投資者信心和整體生態系統穩定性。雖然 Yakovenko 強調緊迫性，但其他知名人士對威脅的即時性表示懷疑。Blockstream 首席執行官 Adam Back 認為，能夠破解比特幣加密的量子計算機可能需要“大約 20 年”才能成熟，而比特幣核心貢獻者 Peter Todd 則認為目前的量子機器缺乏必要的能力。以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 也表示，實際的量子威脅至少還需要十年時間。這些不同的觀點凸顯了加密貨幣社區在風險優先級和協議創新速度方面的哲學差異。值得注意的是，Solana 已主動推出了 Winternitz Vault，這是一種抗量子安全功能，採用基於哈希的 Winternitz 一次性簽名 (WOTS)，以最大限度地減少公鑰暴露並增強加密彈性，展示了量子準備的替代方法。

更廣泛的背景和未來考慮

比特幣的去中心化治理模型依賴於比特幣改進提案 (BIP) 框架，需要開發人員、礦工、節點運營商和用戶就任何協議更改達成廣泛共識。歷史表明，硬分叉（例如導致比特幣現金的硬分叉）可能導致根本性的分歧和網絡分裂。圍繞量子抵抗的爭論強調了在去中心化系統中引入非向後兼容升級的挑戰。量子計算的威脅超出了比特幣範圍，影響了所有加密貨幣，正如 Vitalik Buterin 所承認的那樣。因此，更廣泛的 Web3 社區越來越被敦促加速研究和採用後量子加密標準，以保護數位資產免受未來技術進步的影響。強調早期準備的必要性，以確保區塊鏈網絡的長期安全性和可行性。