Le co-fondateur d'Unleash Prosperity, Stephen Moore, a publié le 28 juin un rapport affirmant que l'IA représente la plus grande révolution de productivité de l'histoire américaine et avertissant que l'excès de réglementation à Washington pourrait étouffer cette opportunité.
L'intelligence artificielle pourrait être la plus grande révolution de productivité de l'histoire américaine, mais la volonté de Washington de réglementer les modèles de pointe risque de gaspiller cette opportunité, selon un rapport publié le 28 juin par Unleash Prosperity.
« L'IA déclenche une vague de productivité qui pourrait stimuler tous les secteurs de l'économie, de l'industrie manufacturière aux soins de santé en passant par les services financiers », a déclaré Stephen Moore, co-fondateur d'Unleash Prosperity et auteur du rapport. « Le risque est que Washington, dans sa précipitation à réglementer, ralentisse l'adoption au point de l'arrêter et donne l'avantage à la Chine. »
Le rapport s'oppose aux scénarios apocalyptiques qui ont dominé les débats réglementaires, arguant que la contribution économique de l'IA pourrait égaler ou dépasser les gains de productivité issus d'Internet et de l'électrification. Moore a cité des estimations selon lesquelles l'IA pourrait augmenter le produit intérieur brut américain de près de 7 % par an au cours de la prochaine décennie si son déploiement se fait sans restrictions trop lourdes. Cette analyse intervient alors que le gouvernement américain renforce la surveillance des deux laboratoires qui définissent la frontière de l'IA : OpenAI et Anthropic.
L'emprise de Washington sur les modèles de pointe s'est considérablement resserrée ces dernières semaines. Le 12 juin, le gouvernement américain a émis une directive de contrôle des exportations suspendant les modèles les plus performants d'Anthropic, Claude Mythos 5 et Claude Fable 5, pour tout ressortissant étranger. Anthropic a retiré les deux modèles pour tous ses clients afin de se conformer à cette directive. Le 27 juin, le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a autorisé le retour de Mythos 5 pour une centaine d'organisations américaines agréées qui défendent les infrastructures critiques, mais Fable 5 reste hors ligne sans calendrier de retour. OpenAI a séparément accepté de déployer son nouveau modèle GPT-5.6 par phases à la demande du gouvernement — un lancement que le directeur général Sam Altman a qualifié de « mauvaise nouvelle » — et a partagé sa liste de partenaires de confiance avec les responsables avant de procéder.
Le PDG de Box, Aaron Levie, a décrit cette même période de deux semaines comme l'arrivée d'une « réglementation de facto de l'IA ». Dans un article sur LinkedIn, Levie a soutenu qu'une fois que les modèles franchissent certains seuils de capacité ou de calcul, un examen gouvernemental avant leur publication devient la norme, en raison des enjeux en matière de cybersécurité, d'économie et de géopolitique. Ses scénarios précisent les enjeux pour les chefs d'entreprise : l'Amérique gagne le pouvoir de décider qui peut accéder à l'IA de pointe et quand, mais une file d'attente d'examen pourrait ralentir les échanges rapides entre les versions de modèles, et d'autres gouvernements y trouvent une raison supplémentaire de financer des IA souveraines et des systèmes open-weight qu'ils contrôlent.
L'environnement réglementaire se déploie dans un contexte de valorisations stupéfiantes. OpenAI envisagerait de reporter son introduction en Bourse à 2027, selon le New York Times, s'éloignant d'un projet d'entrée en Bourse dès le quatrième trimestre 2026. La société a déposé un S-1 confidentiel le 22 mai auprès de Goldman Sachs et Morgan Stanley, et Altman a refusé de réduire l'objectif de valorisation de 1 000 milliards de dollars. Anthropic a levé des fonds à une valorisation de 965 milliards de dollars fin mai, dépassant pour la première fois la valorisation privée d'OpenAI, puis a déposé son propre S-1 confidentiel le 1er juin. Les deux dépôts ont été effectués à moins de dix jours d'intervalle, signe que la fenêtre d'introduction en Bourse ouverte par SpaceX est celle que tous les laboratoires observent.
Pour les investisseurs, la trajectoire réglementaire a des implications directes. Les entreprises qui acheminent leurs opérations critiques via des modèles de pointe risquent de voir le modèle le plus performant de leur pile être mis hors ligne selon un calendrier gouvernemental, comme l'ont vécu les clients d'Anthropic. OpenAI vend désormais des publicités ChatGPT, une activité qui a dépassé les 100 millions de dollars de revenus annualisés au stade pilote américain, ce qui signifie que tout dirigeant qui achemine des données de marque ou propriétaires via des outils d'IA grand public a besoin de règles claires sur ce que ces outils capturent. Le fil conducteur chez les deux géants est clair : OpenAI et Anthropic repoussent les revenus, la valorisation et les capacités au-delà de tous les précédents records, et la surveillance gouvernementale avance désormais à la même vitesse.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
