La concentration des actions d'intelligence artificielle au sein du S&P 500 a atteint un niveau qui reflète le sommet de la bulle Internet, selon un graphique de Bank of America Global Research du 29 avril. Les 10 plus grandes actions liées à l'IA représentent désormais environ 41 % de la capitalisation boursière totale de l'indice, augmentant le risque systémique pour l'ensemble du marché.
La situation amène certains analystes à désigner les effondrements d'actions individuelles comme un signe de fatigue du marché. La performance récente de la société de puces mémoire Rambus (RMBS) en est un exemple frappant. « L'action RMBS pourrait bien être un avertissement violent pour l'ensemble du secteur technologique », a déclaré Rob Isbitts, qui possède plus de 40 ans d'expérience en analyse technique, dans une analyse récente.
Le chiffre de la concentration, que d'autres analystes ont calculé comme atteignant 45 %, souligne la forte dépendance du marché à l'égard d'une poignée de méga-entreprises technologiques. Cette dynamique crée une situation précaire où un ralentissement de quelques noms clés pourrait déclencher une correction importante du marché, à l'image du krach qui a suivi le sommet de 1999-2000.
Ce niveau élevé de concentration du marché augmente le risque systémique pour l'ensemble du S&P 500. Une correction des actions de l'IA pourrait entraîner un ralentissement important du marché, car le sort de l'indice entier est fortement lié à quelques sociétés. Le prochain catalyseur majeur pour le secteur technologique sera la prochaine série de rapports sur les résultats des principaux fournisseurs de services cloud.
Un canari dans la mine de charbon ?
La chute dramatique de l'action Rambus (RMBS) offre une étude de cas sur la sensibilité actuelle du marché. Quelques jours seulement après avoir atteint un sommet historique, l'action a perdu un cinquième de sa valeur en une seule séance malgré l'annonce d'un bénéfice par action légèrement supérieur aux attentes. Le marché s'est plutôt concentré sur un chiffre d'affaires inférieur aux prévisions officieuses, y voyant le signe que la demande insatiable de puces mémoire pour l'IA pourrait plafonner.
Cette réaction suggère qu'après un cycle massif de matériel informatique en 2024-2025, le marché est désormais hyper-sensible à tout signe de fatigue des infrastructures. La « théorie des cafards », citée par Isbitts, postule qu'il n'y a jamais un seul problème de ce type. Si l'industrie de la mémoire vacille, cela pourrait être un indicateur avancé pour le reste du secteur du matériel lié à l'IA.
La réalité économique déconcertante
Alors que les valorisations boursières suggèrent une croissance explosive, une étude marquante de mars 2026 menée par des économistes et des experts en IA dresse un tableau plus modéré. L'enquête, menée par des chercheurs d'institutions telles que la Federal Reserve Bank de Chicago et l'Université de Stanford, a révélé un consensus pour une prévision de croissance annuelle médiane du PIB de 2,5 % — soit seulement un peu plus que les tendances historiques.
L'étude met en évidence un paradoxe attendu : même avec les progrès rapides de l'IA, les bénéfices économiques sont susceptibles d'être retardés. Les justifications écrites des experts pointent vers la diffusion différée des technologies transformatrices, un modèle observé avec l'électrification et Internet. Cela suggère que les investisseurs pourraient avoir projeté le calendrier des gains de productivité tirés par l'IA trop loin dans le futur, créant une bulle de valorisation.
Les milliardaires jouent différemment
Les valorisations extrêmes et les vents contraires historiques des actions purement axées sur l'IA et l'informatique quantique ont conduit certains investisseurs milliardaires à rechercher une stratégie différente. Plutôt que de courir après des valeurs à forte croissance comme IonQ (IONQ) ou Rigetti Computing (RGTI), qui se sont échangées à des ratios cours/chiffre d'affaires allant jusqu'à 735, l'argent afflue vers des géants technologiques plus établis.
Alphabet (GOOGL), la société mère de Google, est apparue comme un véhicule privilégié. Contrairement aux sociétés spécialisées, Alphabet possède plusieurs segments opérationnels hautement rentables, notamment son moteur de recherche dominant et son activité cloud en pleine croissance. Cela offre un coussin de flux de trésorerie substantiel pour financer son développement quantique et de l'IA, même si le chemin vers une adoption généralisée prend des années. Des milliardaires comme Warren Buffett et Chase Coleman ont fait d'Alphabet une pierre angulaire de leurs portefeuilles, pariant sur la capacité de l'entreprise à être un acteur majeur à long terme sans le risque spéculatif.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.