Les ETF Bitcoin spot ont perdu 4 milliards de dollars depuis début mai, poussant la plus grande cryptomonnaie à son plus bas niveau en six semaines et ravivant un signal d'achat contrarien issu des données on-chain.
Les ETF Bitcoin spot ont perdu 4 milliards de dollars depuis début mai, poussant la plus grande cryptomonnaie à son plus bas niveau en six semaines et ravivant un signal d'achat contrarien issu des données on-chain.

Les ETF Bitcoin spot ont perdu 4 milliards de dollars depuis début mai, poussant la plus grande cryptomonnaie à son plus bas niveau en six semaines et ravivant un signal d'achat contrarien issu des données on-chain.
Le Bitcoin a chuté de 3,2 % à 72 500 $ le 30 mai, prolongeant une glissade de six jours qui a effacé 150 milliards de dollars du marché des cryptomonnaies.
« Les sorties des ETF ont dépassé les 4 milliards de dollars depuis le 7 mai, reflétant un sentiment baissier dominant parmi les investisseurs institutionnels », ont déclaré les analystes de Santiment dans un post du 29 mai sur X.
Les sorties se sont accélérées cette semaine, les ETF Bitcoin spot cotés aux États-Unis enregistrant 1,4 milliard de dollars de retraits nets. Le iShares Bitcoin Trust de BlackRock a vu 527,84 millions de dollars sortir rien que mercredi, sa deuxième plus grande sortie quotidienne depuis son lancement, selon les données de SoSoValue. Les sorties nettes totales pour mai s'élèvent à 2,3 milliards de dollars, la pire performance mensuelle depuis novembre 2025.
Les données de Santiment montrent que les sorties massives des ETF ont historiquement fonctionné comme un indicateur contrarien — l'instance précédente le 20 novembre 2025, lorsque 903,2 millions de dollars sont sortis en une seule journée, a marqué un creux local. Alors que le Bitcoin se négocie désormais sous sa moyenne mobile à 50 jours à 77 000 $, le prochain support se situe à 65 000 $, le creux d'avril.
La vente coïncide avec une rotation vers les actions. Le S&P 500 a atteint un record de 7 568 vendredi, porté par les actions liées à l'IA. Micron Technology a bondi de 207 % après l'approbation du président Trump le 22 mai, poussant sa capitalisation boursière au-delà de 1 000 milliards de dollars. Le brut Brent a grimpé de 4 % à 94 $ le baril après des frappes aériennes américaines sur un site militaire iranien près du détroit d'Ormuz, maintenant les inquiétudes inflationnistes.
Les vents contraires macroéconomiques pèsent sur les actifs risqués
L'attention se tourne désormais vers les données de l'indice PCE de base de vendredi, l'indicateur d'inflation préféré de la Réserve fédérale. Les économistes s'attendent à ce que la lecture d'avril augmente de 3,3 % sur un an, contre 3,2 % précédemment. Un chiffre plus chaud que prévu pourrait prolonger la vente du Bitcoin, les contrats à terme sur les fonds fédéraux évaluant environ 50 % de chances d'au moins une nouvelle hausse des taux d'ici la fin de l'année.
La série de sorties de neuf jours qui a commencé le 15 mai a été caractérisée comme un « véritable recalibrage directionnel » plutôt qu'une prise de profits de routine, a rapporté Decrypt. CoinShares a attribué l'exode des capitaux au conflit au Moyen-Orient, tandis que la rotation vers les actions IA a encore drainé les liquidités des cryptomonnaies.
Un signal contrarien émerge
Malgré les données de flux baissières, l'analyse historique de Santiment suggère que les sorties extrêmes ont précédé des rebonds de prix. La sortie quotidienne de 903,2 millions de dollars le 20 novembre 2025 a généré un signal d'achat validé, le Bitcoin ayant rebondi dans les semaines qui ont suivi. La sortie cumulée actuelle de 4 milliards de dollars depuis le 7 mai représente le plus grand cluster de retraits depuis l'épisode de novembre.
La domination du marché du Bitcoin s'est maintenue près de 55 %, suggérant que les capitaux quittent complètement les cryptomonnaies plutôt que de se déplacer vers les altcoins. L'Ether a chuté de 4 % pour passer sous les 2 000 $, son plus bas niveau en près de deux mois.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.