Points clés
Deux cabinets d'avocats ont ouvert des enquêtes sur Blaize Holdings, Inc. (NASDAQ : BZAI) pour d'éventuelles violations des lois sur les valeurs mobilières après qu'un rapport de vente à découvert a allégué que la société s'était engagée dans une transaction frauduleuse, provoquant une chute de plus de 12 % de son action.
« Nous enquêtons sur des réclamations potentielles au nom des acheteurs de Blaize Holdings, Inc. », a déclaré Peretz Bronstein de Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC, dans un communiqué publié le 10 mai. Le cabinet Frank R. Cruz a annoncé une enquête similaire le 12 mai, citant d'éventuelles violations par la société des lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Ces enquêtes font suite à un rapport du 28 avril de Pelican Way Research qui accusait Blaize d'avoir artificiellement gonflé le cours de son action. Le rapport affirme que Blaize a conclu un accord « bidon » de 50 millions de dollars avec NeoTensr, une société qui n'avait que quatre mois et ne disposait que de 2 millions de dollars de capital de départ, selon des documents d'entreprise chinois. Le jour de la publication du rapport, l'action de Blaize a chuté de 0,26 $, soit 12,04 %, pour clôturer à 1,90 $ par action.
Les allégations portent sur l'écart significatif entre la taille de la transaction et la situation financière de la contrepartie. Pelican Way Research a également allégué que les images sur le site Web de NeoTensr semblaient avoir été retouchées pour inclure le logo de Blaize, remettant en question la légitimité du partenariat. Les deux cabinets d'avocats encouragent les investisseurs ayant perdu de l'argent sur les titres Blaize à les contacter pour aider à l'enquête.
La forte baisse de l'action et l'examen juridique qui a suivi placent Blaize dans une position précaire, testant la confiance des investisseurs. L'issue de ces enquêtes pourrait mener à un recours collectif, impactant davantage la valorisation de la société et son accès au capital. Le prochain catalyseur pour Blaize sera probablement sa réponse officielle aux allégations ou toute conclusion préliminaire des enquêtes juridiques.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
