Un ancien cadre de BlackRock conteste les affirmations selon lesquelles Ethereum aurait un problème de culture, soulignant plus d'un million de développeurs et 900 000 validateurs comme preuve de son avantage en matière de décentralisation.
Joseph Chalom, ancien cadre de BlackRock, a déclaré que les plus de 900 000 validateurs d'Ethereum et son million de développeurs lui confèrent un avantage de décentralisation que Solana ne peut égaler.
« Ethereum compte un million de contributeurs et un million de validateurs. Solana a moins de 800 validateurs et 92 % d'entre eux tournent sur un seul client », a déclaré Chalom, co-directeur général de Sharplink, une société de trésorerie en ether, dans des commentaires publiés le 3 juillet.
Les données d'Electric Capital montrent que 1 012 824 personnes ont contribué au code d'Ethereum au cours de son existence, dont environ 232 000 sont restées actives au cours des 12 derniers mois. Le nombre de validateurs de Solana a chuté d'environ 68 % en trois ans, passant d'environ 2 500 à environ 800, après que le réseau a introduit un processus d'élagage en 2025 pour supprimer les nœuds sous-performants. Chalom a fait valoir que les allocataires prisent la décentralisation et la neutralité d'Ethereum car elles réduisent le risque qu'un seul opérateur, client ou fondation ne puisse capturer le réseau.
Le débat a un poids financier bien réel. Sharplink détient 886 725 ETH, ce qui lui confère l'un des plus grands trésoreries d'ether d'entreprise, et a contribué au financement d'Ethlabs, un centre de recherche soutenu par Joe Lubin, fondateur de Consensys. Si les institutions continuent d'acheminer les activités de tokenisation et de stablecoins via Ethereum, la thèse de Chalom sur la gravité des bâtisseurs se renforce. Si la rapidité de Solana continue d'attirer les traders et les développeurs, la comparaison du nombre de validateurs pourrait importer moins que les applications que les utilisateurs adoptent réellement.
Les chiffres derrière le débat sur la décentralisation
Chalom, qui a précédemment occupé le poste de responsable de la stratégie des actifs numériques chez BlackRock, a rejeté un récit grandissant selon lequel Ethereum souffrirait d'un malaise culturel. Il a déclaré qu'Ethereum est « devenu le système d'exploitation par défaut pour la finance programmable et la formation de capitaux natifs d'Internet », une position qu'il attribue à sa base de talents plutôt qu'au marketing.
Côté sécurité, Ethereum est garanti par plus de 900 000 validateurs — les nœuds indépendants qui misent de l'ether pour confirmer les transactions. La diversité des clients a été un autre point de discorde : lorsque la majorité des validateurs exécutent le même logiciel, un seul bogue peut menacer l'ensemble de la chaîne. Ethereum a passé des années à pousser les validateurs vers plusieurs clients indépendants, tandis que Chalom a noté que 92 % des validateurs de Solana tournent sur un seul client.
Enjeux institutionnels et perspectives d'avenir
Tout le monde au sein de l'écosystème Ethereum ne partage pas la confiance de Chalom. Une figure de longue date de la Fondation Ethereum a récemment concédé que le réseau manquait encore d'une « proposition de valeur » claire pour les investisseurs, un commentaire qui a alimenté le récit du problème culturel que Chalom conteste aujourd'hui. Les partisans de Solana soutiennent qu'un réseau plus léger et plus rapide est mieux adapté aux applications grand public et au trading haute fréquence qu'un ensemble tentaculaire de validateurs.
L'issue de ce débat importe au-delà de la technique. Fin juin, Sharplink détenait 886 725 ETH, pariant gros sur l'avantage institutionnel d'Ethereum. L'exposition de la firme lui donne un intérêt direct à ce qu'Ethereum conserve son avance en matière de développeurs et de validateurs.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.