Le président colombien Gustavo Petro souhaite établir un centre de minage de Bitcoin le long de la côte caraïbe du pays, alimenté par ce qu'il décrit comme des ressources d'énergie renouvelable inexploitées. La proposition vise à attirer les investissements étrangers et à stimuler le développement économique dans le nord de la Colombie, suivant un modèle qui a connu du succès dans d'autres pays d'Amérique latine.
« Si les monnaies virtuelles sont basées sur l'énergie fossile, le réchauffement climatique explose et l'effondrement climatique s'ensuit », a déclaré Petro, plaidant pour une approche énergétique propre pour l'industrie. Il a spécifiquement nommé les villes de Barranquilla, Santa Marta et Riohacha comme emplacements potentiels et a appelé la communauté locale Wayúu à devenir copropriétaire des futurs projets.
Cette vision est soutenue par le solide profil d'énergie renouvelable de la Colombie. Un rapport de la Banque mondiale de 2024 a révélé que le pays génère 75 % de son électricité à partir de sources renouvelables, soit plus du double de la moyenne mondiale. Le plan de Petro suggère d'utiliser l'excédent de capacité éolienne et solaire de la région pour alimenter les opérations de minage, transformant l'électricité inutilisée en une nouvelle source de revenus.
Cependant, la proposition est confrontée à un défi économique important que l'ambition politique seule ne peut résoudre : le coût élevé de l'énergie. Pour que la Colombie puisse rivaliser avec les centres de minage établis, elle doit combler un large fossé entre ses prix actuels de l'électricité et les marges extrêmement minces de l'industrie mondiale du minage de Bitcoin.
Aux tarifs industriels actuels de 0,203 $ par kilowattheure, le minage de Bitcoin à grande échelle en Colombie est profondément déficitaire. Les opérations rentables aujourd'hui, surtout après que le halving du Bitcoin de 2024 a réduit les récompenses de minage, nécessitent généralement des coûts d'électricité inférieurs à 0,05 $/kWh. Sur la base des conditions actuelles du réseau, le coût de l'électricité à lui seul pour miner un seul Bitcoin en Colombie serait estimé à 155 000 $, dépassant de loin le prix du marché de l'actif.
Cela contraste vivement avec les leaders actuels du minage dans la région. Le Paraguay a attiré des investissements importants en tirant parti de l'excédent d'énergie hydroélectrique du barrage d'Itaipu, obtenant des contrats d'électricité entre 0,04 $ et 0,05 $/kWh. De même, les mineurs au Brésil et en Argentine ont réussi en exploitant respectivement les énergies renouvelables bridées et le gaz naturel brûlé à la torche. Ces nations prospèrent en offrant un accès à une énergie bloquée ou fortement remise — une ressource que la Colombie ne fournit pas actuellement à une échelle compétitive.
Une opportunité pour la Colombie provient d'un changement aux États-Unis, où les mineurs cotés en bourse ont commencé à pivoter vers l'intelligence artificielle et l'informatique de haute performance à plus forte marge. Cette migration ouvre une part du hashrate mondial aux pays disposant d'une électricité moins chère et de gouvernements favorables.
Bien que la proposition de Petro positionne la Colombie pour capturer une partie de cette part, l'initiative fait face à une incertitude politique. Le mandat du président doit se terminer en août 2026, et la constitution lui interdit de se représenter. Les principaux candidats pour le remplacer n'ont fait aucun commentaire public significatif sur la politique des crypto-monnaies, laissant planer un doute sur la viabilité à long terme du projet. À moins que le pays ne parvienne à trouver un moyen de fournir une énergie considérablement moins chère, la vision d'un centre de minage dans les Caraïbes restera probablement économiquement hors de portée.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
