La justice autorise Arbitrum à transférer 71 millions de dollars en ETH malgré le maintien du gel judiciaire

Une juge fédérale de Manhattan a autorisé l'Arbitrum DAO à transférer 30 765 ETH, d'une valeur d'environ 71 millions de dollars et liés à un piratage nord-coréen, vers le protocole Aave dans le cadre d'une décision qui maintient le gel légal des actifs.

L'ordonnance de la juge Margaret Garnett modifie un avis de blocage antérieur pour permettre un vote de gouvernance on-chain en vue du transfert, selon un document judiciaire publié à la fin de la semaine dernière. Cette décision permet à l'effort de recouvrement d'Aave de progresser sur le plan technique tout en préservant les droits légaux sur les fonds des plaignants détenant des jugements contre la Corée du Nord.

La décision répond à un avis de blocage du 1er mai émanant d'un cabinet d'avocats américain qui avait gelé les actifs, affirmant qu'ils étaient liés au Lazarus Group. Les fonds proviennent d'une exploitation plus vaste de 293 millions de dollars de Kelp DAO en avril, au cours de laquelle un attaquant avait frauduleusement émis des jetons rsETH. Selon les recherches de Galaxy Digital, l'effort global de recouvrement d'Aave est désormais achevé à environ 90 %.

Cette décision crée un précédent juridique novateur, permettant aux actifs numériques gelés d'être gérés au sein de protocoles DeFi pendant qu'une bataille judiciaire se poursuit, ce qui pourrait façonner la manière dont les tribunaux traitent les cryptomonnaies saisies pendant des années. Pour Aave, le recouvrement immédiat reste incomplet en raison des fonds gelés, obligeant le protocole à emprunter des capitaux pour couvrir le déficit pendant que la procédure suit son cours.

Le piratage de 293 millions de dollars et le recouvrement

La situation complexe a débuté le 18 avril 2026, lorsqu'un attaquant a exploité le pont LayerZero de Kelp DAO pour émettre 116 500 jetons rsETH sans actifs de garantie. L'attaquant a ensuite déposé près de 89 500 de ces jetons dans Aave V3 comme collatéral, créant plus de 190 millions de dollars de créances douteuses pour le protocole.

Une coalition connue sous le nom de DeFi United a orchestré une réponse rapide. Le 6 mai, les huit positions de l'attaquant sur Aave ont été liquidées après que la DAO a voté l'ajustement d'un oracle de prix, rendant la liquidation forcée possible. Le collatéral récupéré a été transféré vers un portefeuille multi-signature sécurisé, mais la portion de 71 millions de dollars sur le réseau Arbitrum a été rapidement gelée par l'ordonnance du tribunal avant de pouvoir être restituée aux utilisateurs.

Une solution juridique inédite

La décision de la juge Garnett offre une issue en permettant à l'Arbitrum DAO de voter sur le transfert des ETH vers un portefeuille contrôlé par Aave LLC. Crucialement, l'ordonnance stipule que l'avis de blocage « suivra les fonds », ce qui signifie qu'ils resteront légalement immobilisés à leur arrivée chez Aave. Elle protège également tout membre de la DAO votant la proposition contre toute responsabilité au titre de l'avis de blocage.

Cette affaire s'inscrit dans une stratégie juridique plus large menée par des plaignants détenant des jugements contre la Corée du Nord pour poursuivre les actifs liés aux groupes de piratage parrainés par l'État. Dans une action en justice distincte, bon nombre de ces mêmes créanciers ont poursuivi Railgun DAO, un protocole de confidentialité, alléguant qu'il avait été utilisé pour blanchir des fonds provenant d'exploitations précédentes. L'équipe juridique a fait valoir qu'une fois que les fonds contrôlés par la Corée du Nord passaient par le protocole, ils devenaient des cibles pour le recouvrement.

Le processus de recouvrement d'Aave est maintenant dans sa deuxième phase, qui comprend le burn des rsETH liquidés pour réduire l'offre gonflée et restaurer la couverture du pont rsETH. Bien que la décision du tribunal permette au recouvrement technique de progresser, la résolution finale pour les 71 millions de dollars de fonds dépend désormais de l'issue du litige juridique en cours.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.